дело № 5-1060-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
г. Славгород 14 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А. рассмотрев, на основании ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Никифорова Сергея Александровича <ДАТА> г.р. урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, гражданина РФ, прож. по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в г. <АДРЕС> Никифоров С.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника ГИБДД в 14 час. 15 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никифоровым С.А. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он управлял автомобилем, от него исходил запах алкоголя из полости рта.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Никифоровым С.А. было законным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Никифорова С.А. подтверждается: признанием им вины
- рапортом инспектора ДПС в котором указано, что Никифоров С.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, то есть с запахом алкоголя из полости рта;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Никифоров С.А. отстранен от управления автомобилем в связи с запахом алкоголя из полости рта;
- протоколом о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого видно, что Никифоров С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Никифоров С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Славгородский» о том, что Никифоров С.А. водительское удостоверение не получал.
Действия Никифорова С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: привлечение к ответственности за административное правонарушение впервые,
всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства,
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Никифорова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок исчислять с момента административного задержания с 15-00 час. 13 октября 2014 г.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копи постановления.
Мировой судья: Панькив Т.А.
Копия верна: мировой судья Панькив Т.А.
