Дело №5-1329/2014 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
30 октября 2014 г. г. Саров
11 час. 25 мин.
Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
Кондрашенко <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
07 августа 2014 года в 00.05 часов у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Саров Кондрашенко П.А. находилась в состоянии опьянения (одурманивания), вызванного употреблением наркотических средств - опиатов и каннабиоидов, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание Кондрашенко П.А., извещенная судом надлежащим образом путем телефонограммы от 23.10.2014 года, не явилась, по уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела слушанием.
В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Кондрашенко П.А., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
В данном случае, суд считает, что права Кондрашенко П.А. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как она заблаговременно была извещена о времени и месте судебного заседания и могла заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Кондрашенко П.А. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52БЖ №280244/6702 от 11.10.2014 года; рапортом от 07.08.2014 года; протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 07.08.2014 года; копией листа медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения №2223 от 07.08.2014 года, которым у испытуемой Кондрашенко П.А. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиоидов, каннабиоидов; письменными объяснениями врача-психиатра <ФИО2> от 07.08.2014 года; протоколом о доставлении от 07.08.2014 года; справкой об АП от 07.08.2014 года; письменными объяснениями <ФИО3> от 07.08.2014 года; письменными объяснениями Кондрашенко А.И. от 10.10.2014 года; рапортом от 11.10.2014 года; справкой об АП от 13.10.2014 года
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Представленные в распоряжение судьи уведомление в адрес Кондрашенко П.А. о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.08.2014 года в отношении Кондрашенко П.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ не принимаются мировым судьей в качестве доказательств виновности Кондрашенко П.А. по ст.20.21 КоАП РФ, как не относящиеся к рассматриваемому делу.
На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Кондрашенко П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ст.20.21 КоАП РФ.
Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Кондрашенко П.А. обстоятельств судьей не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, определяя Кондрашенко П.А. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного суд, учитывая характер совершенного ею правонарушения, отсутствие фактов неуплаты штрафов ранее, факт её неявки в судебное заседание, и полагает единственно возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России Саров Нижегородской области)
ИНН 5254013764
КПП 525401001
Р/с 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК 042202001
ОКТМО 22704000
Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
Наименование платежа: штраф
Предупредить Кондрашенко П.А. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова
