Дело №5-1355/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года г. Саров
12 час. 30 мин.
Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Денисова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
28 октября 2014 года в 23.00 часов Денисов А.Н. был задержан за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом, выразившихся в запрете пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по адресу его проживания: г.Саров, <АДРЕС>, чем нарушил вышеуказанные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района, соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении Денисову А.Н. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств от него не поступало.
В ходе рассмотрения дела по существу Денисов А.Н. вину признал.
Заслушав объяснения Денисова А.Н., изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ), устанавливающую ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом достоверно установлено, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 11 октября 2014 года в отношении Денисова А.Н. продлен административный надзор на срок 1 год до 12 ноября 2014 года, с сохранением возложенныхна Денисова А.Н. административных ограничений:
- обязательная явка один раз в месяц, каждую последнюю пятницу месяца, для регистрации в отделе участковых уполномоченных полиции МУ МВД России по ЗАТО Саров;
- запрещено пребывать после 16 час. в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции в разлив;
- не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;
- запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 06 часов утра.
Вина Денисова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №559199/8712 от 28.10.2014 года;
- рапортом от 28.10.2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 28.10.2014 года;
Заключением о заведении дела административного надзора от 17.12.2013 года; - копией решения Саровского городского суда Нижегородской области от 11 октября 2013 года; - справкой об АП от 29.10.2014 года; - протоколом о доставлении от 28.10.2014 года; - протоколом задержания №764 от 28.10.2014 года.Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда не имеется оснований.
Доказательствами обратного, суд не располагает.
Судом не установлено нарушений в оформлении материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела.
Суд, используя свое право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Денисовым А.Н. действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность Денисова А.Н. обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность Денисова А.Н. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению Денисову А.Н. административного ареста, суд не усматривает, при этом принимает во внимание, что Денисов А.Н. многократно в течение года привлекался судом к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в том числе и в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, учитывая необходимость соразмерности и справедливости назначаемого наказания содеянному, в связи с чем, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Отбытие срока административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 29 октября 2014 года, в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 час. 10 мин. 28.10.2014 года про 09 час. 45 мин. 29.10.2014 года.
Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО Саров.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова
