О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября2014 года г. НовочеркасскМировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев поступившие из отделения ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> материалы об административном правонарушении в отношении Брездина <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работает <АДРЕС>- фельдшер, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2>, в 15 час 45 мин. Брездин А.П., управлял автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, на пл..Ермака, 7 в г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем административный материал был направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
В протоколе об административном правонарушении делинквентом заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства: <АДРЕС> области, <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КРФ об АП, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4.5 п.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения. В соответствии с п.5 ст. 4.5 КРФ об АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство правонарушителя о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5 КРФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении Брездина <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Октябрьского (с) района, <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, делинквенту.
Мировой судья И.А. Неклюдова
Мировому судье судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС>, Октябрьского (с) района
<АДРЕС> области
<АДРЕС> область, <АДРЕС>,
<АДРЕС>, ул.40 лет Октября, 84
346480
Копия: Начальнику ОГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>
<АДРЕС>, 99
копия: Брездину <ФИО1>
<АДРЕС> область, <АДРЕС>,
<АДРЕС>, 7
Направляем в Ваш адрес административное дело <НОМЕР> в отношении Брездина <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП для рассмотрения по месту жительства.
ПРИЛОЖЕНИЕ: административный материал на ____ листах, в первый адрес.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Новочеркасского судебного района Ростовской области И.А.Неклюдова помощник мирового судьи Н.А.<ФИО2>
