ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковскогодом 67, поступившее из МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении Житковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, директора ООО «<АДРЕС> проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 71г, <АДРЕС>, по ч.1 ст. 15.6 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Житкова Н.С., являясь директором ООО «<АДРЕС> в нарушение положений п. 5 ст. 93.1 НК РФ не своевременно представила в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истребуемые документы в установленные сроки для осуществления налогового контроля, что является неисполнением законодательства о налогах РФ (требование <НОМЕР> от <ДАТА3>), чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
Житкова Н.С. в судебное заседание не явилась, была извещена судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представила заявление в котором признала вину в совершении правонарушения, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие делинквента в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 КРФ об АП, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля... а соответствующая обязанность, неисполнение которой влечет административную ответственность, закреплена подп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ;
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
При этом в силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что, вина Житковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КРФ об АП, доказана полностью: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОПА от <ДАТА4> (л.д.2-3); справкой к протоколу об административном правонарушении (л.д.4) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Житковой Н.С.
Факт совершения Житковой Н.С. административного правонарушения установлен, действия её квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КРФ об АП, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих вину Житковой Н.С., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Житкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФ об АП.
Житкову <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по <АДРЕС> области (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО60727000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОРСЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 18211603030016000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья: Неклюдова И.А<ФИО2>
