Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    28 октября 2014 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, в отношении  Лосевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Кривянской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 27 и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом 23, <АДРЕС>, по ч.1  ст. 12.26  КРФ об АП,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 03 часа 30 минут,  Лосева В.В.,в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляла автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является нарушением п.п.2.3.2  ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26  КРФ об АП.
 

    Лосева В.В. в судебном заседании вину признала частично, ходатайств не заявляла.
 

    Изучив представленные материалы, мировой судья  находит, что вина  Лосевой В.В., в совершении указанного правонарушения,  подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании,  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 302113 от <ДАТА3> (л.д.2);  протоколом о направлении Лосевой В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АК 517454 от <ДАТА3> (л.д.11); протоколом об отстранении  от управления транспортным средством Лосевой В.В.  <НОМЕР> МА 293996 от <ДАТА3> (л.д.4), а также и другими материалами дела. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Данные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины  Лосевой В.В.
 

    Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КРФ об АП, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства.
 

              Таким образом,  суд приходит к выводу о том, что  Лосева В.В.  нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26   КРФ об АП и её действия квалифицируются судом по ч.1 ст. 12.26   КРФ об АП по признакам: невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

                Отягчающих, смягчающих вину  Лосевой В.В. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КРФ об АП судом не установлено.
 

                При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.
 

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

      Лосеву <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
 

                Лосеву <ФИО1>  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 

    Разъяснить делинквенту о том, что в силу ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Налоговый  орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области. БИК <НОМЕР>. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811630020016000140. (Протокол <НОМЕР> ОГ 302113 от <ДАТА3>).
 

    Разъяснить делинквенту о том, что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Неклюдова И.А<ФИО2>