ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лабытнанги 29 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-880/1-2014 в отношении
Ермолаева Д.В.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги 28 октября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Д.В.1
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.
Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, санкция за совершение которых предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В день поступления протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нем)' документов явка лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обеспечена, что исходя из системного анализа норм пунктов 3 и 5 статьи 29.1, статьи 29.4, ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и другие
материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева Д.В.1 в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги.
Определение может быть обжаловано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток.
Мировой судья
А.С. Попов
