Постановление.
08.10.2014 года. Дело № 5-527/2014.
Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КРФоАП, в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
Петров Л.Н. 30.08.2014 года в 21 час 45 минут на ул. 12 декабря около дома 66 в пос. Коксовый Белокалитвенского района Ростовской области, обладая водительским удостоверением <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находясь в состоянии опьянения, выразившимся в том, что из полости рта Петрова Л.Н. был воздух, в котором в 22 часа 25 минут 30.08.2014 года содержалось 0, 582 mg/L абсолютного этилового спирта, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В протоколе об административном правонарушении Петров Л.Н. написал в своих объяснениях о том, что он выпил 1 литр пива, после чего поехал на рыбалку.
В суде Петров Л.Н. признал полностью свою вину в том, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, выслушав Петрова Л.Н., изучив материалы дела, считает, что Петров Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и его вина доказана:
- протоколом 61 АГ 618521 от 30.08.2014 года об административном правонарушении (л.д. 1) в отношении Петрова Л.Н.,
- протоколом от 30.08.2014 года, составленным с участием понятых, об отстранении Петров Л.Н. от управления автомобилем (л.д. 2) по причине наличия у Петров Л.Н. запаха алкоголя из полости рта,
- актом освидетельствования от 30.08.2014 года Петрова Л.Н. в присутствии понятых на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), из этого акта видно, что у Петрова Л.Н. в выдыхаемом из полости рта воздухе в 22 часа 25 минут 30.08.2014 года содержалось 0, 582 mg/L абсолютного этилового спирта.
Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением Закона, не имеется.
В силу примечания к ст. 12.8 КРФоАП административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, - эта норма в случае с Петровым Л.Н. превышена.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФоАП доказательства по делу устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении. Поэтому судья учитывает сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, как доказательства, они соответствуют акту освидетельствования на состояние опьянения. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Закона, в присутствии и с участием Петрова Л.Н..
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
Смягчающим обстоятельством является признание Петровым Л.Н. своей вины, нетрудоспособный возраст Петрова Л.Н.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
Постановил:
Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140 и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Воробьев Н.А.
