Постановление.
17.10.2014 года. Дело № 5-536/2014.
Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь Ростовская область, город Донецк, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Шафидулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС>,
Установил:
08.08.2014 года в 13 часов 10 минуту Шафидулин Д.Т. на 352 километре автодороги Волгоград-Каменск управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В протоколе об административном правонарушении Шафидулин Д.Т. объяснил, что допустил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», так как спешил к матери в больницу.
Шафидулин Д.Т. был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд Шафидулин Д.Т. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что Шафидулин Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судья учитывает, что:
- в силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;
- согласно Приложения №1 к ПДД РФ, знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски;
- согласно п. 1.2 ПДД, «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вина Шафидулина Д.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>НМ196724 (л.д. 2), объяснениями свидетеля <ФИО2> (л.д. 5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6).
Согласно справки ГИБДД (л.д.3), Шафидулину Д.Т. выдавалось водительское удостоверении категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 07.07.2006 года.
Смягчающим обстоятельством является признание Шафидулиным Д.Т. своей вины, что усматривается из объяснений Шафидулина Д.Т. в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является, согласно справки ГИБДД (л.д. 8), то, что 26.09.2013 года Шафидулин Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КРФоАП, за что был назначен штраф в размере 500 рублей.
Учитывая, что этот штраф уплачен и признание Шафидулиным Д.Т. своей вины, суд назначает наказание по ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
Постановил:
Признать Шафидулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140 и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовскойобласти.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Воробьев Н.А.
