Дело № 5-553/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
23 октября 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Васьковского А.И., потерпевшего Майер В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васьковского А.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> было установлено, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Васьковский А.И. находясь в гостях по адресу: <АДРЕС>тайно похитил сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1>
Согласно справки, выданной товароведом стоимость сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 800 рублей.
В судебном заседании Васьковский А.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно похитил сотовый телефон, принадлежащий <ФИО1>
Факт совершения Васьковским А.И. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административных правонарушениях (л.д.2), составленным в соответствии с законодательством, копией заявления <ФИО1> (л.д.3-4), копией протокола осмотра места происшествия (л.д.5-6), письменными объяснениями Майер В.С., <ФИО2> (л.д.8-9), письменными объяснениями Васьковского А.И. (л.д.11), справкой товароведа (л.д.17), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.18).
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Как следует из материалов дела, Васьковский А.И. умышленно похитил сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ФИО1>
Суд деяние Васьковского А.И. квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовногокодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васьковского А.И., судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Васьковского А.И., суд относит признание им своей вины. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Васьковского А.И., неимеющего места работы, мнение потерпевшего Майер В.С., просившего строго не наказывать Васьковского А.И. и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Васьковского А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.В. Арафалова
