Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Айвазяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Айвазян <ФИО>., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2014 год, необходимую для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
При проведении камеральной налоговой проверки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области установлено не своевременное предоставление декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2014 год в налоговый орган по месту учета, которые в соответствии с требованиями п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляется налогоплательщиками не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее <ДАТА3>, а предоставил <ДАТА4>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо Айвазян <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу его проживания и регистрации организации, о чем свидетельствует почтовое уведомление. С заявлением об отложении судебного заседания не обращался, возражений не представил.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Айвазян <ФИО>
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Вина директора общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Айвазяна <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушения от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.2-3), актом <НОМЕР> от <ДАТА5> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом российской Федерации налоговых правонарушениях (л.д. 7); уведомления <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8).
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное директором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Айвазяном <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
директора общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», Айвазяна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который оплатить по реквизитам: банк получателя РКЦ ГУ Банка России по Саратовской области (г. Саратов) БИК 046311001, получатель ИНН 6413521870 КПП 641301001 Сч. № 4010181030000001001, УФК Минфина России по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области), назначение платежа, КБК 18211603030016000140, Код муниципального образования ОКТМО 63617101, основание платежа - ЗД (поля: налоговый период, № документа, дата документа- заполняется на основании документа, по которому идет взыскание платежа), тип платежа - АШ.
Разъяснить Айвазяну <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Айвазян <ФИО>. вправе обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке или рассрочки его исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.Мировой судья И.Н. Шустова
