Решение по административному делу

<НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    21 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В.,
 

    с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Родионовой <ФИО>    
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении,  в отношении  Родионовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина  Российской Федерации,  не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>   
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 

    Родионова <ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что не оплатила  штраф, так как не было денег. С ходатайством о предоставлении ей рассрочки или отсрочки по уплате штрафа не обращалась, раскаивается.
 

     Факт  совершения  Родионовой <ФИО> административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ,  а также ее  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, которым Родионова <ФИО>. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении  Родионовой <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
 

    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  которое  Родионова <ФИО>. получила в тот же день и которым  она   была  признана  виновной  в совершении административного правонарушения по    ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу  <ДАТА5>
 

    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени  Родионова <ФИО>.  штраф не уплатила. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Родионовой <ФИО>  не поступало.
 

    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения Родионовой <ФИО>  к административной ответственности за совершенное  им  административное правонарушение не истек. 
 

    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Родионовой <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 

    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 

п о с т а н о в и л:
 

    Родионову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на  20 (двадцать)  часов.
 

    Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение Ершовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской областив соответствии со  ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                             С.А.Широкова