<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александрова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Александрова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со слов лица, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Александров <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Александров <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не оплатил штраф, так у него отсутствовали реквизиты для его оплаты. С заявлением о выдаче реквизитов для оплаты штрафа в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области он не обращался. С ходатайством о предоставлении ему рассрочки или отсрочки по уплате штрафа не обращался, раскаивается.
Факт совершения Александровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а также его вина, подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым Александров <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Александрова <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которое Александров <ФИО> получил в тот же день и которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени Александров <ФИО> штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от Александрова <ФИО> не поступало.
К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном праворнарушении Александрова <ФИО>. о том, что он не оплатил штраф, так как у него не было реквизитов, суд относится критически, поскольку в копии постановления от <ДАТА3> имеется собственноручная подпись Александрова <ФИО> о том, что он получил его копию, в которой указаны реквизиты для оплаты штрафа, а так же Александровым <ФИО>. не представлено доказательств, препятствующих получения реквизитов повторно.
В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения Александрова <ФИО>. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение не истек.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Александровым <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего источник дохода, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
Александрова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить по реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области, код подразделения 099-003, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа: штраф ОВД по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Код БК 18811690050056000140, идентификатор ъ309D2А64144014537204. Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Ершовский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Шустова
