дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности от 1 января 2014 года № 46-04-5321д Хмельковой М.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Калугину <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленный природный газ, за работы, проведенные по отключению от системы газоснабжения и пени,
установил:
представитель отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» по доверенности Хмелькова М.Ф. обратилась в суд с иском к Калугину <ФИО>. о взыскании суммы долга за потребленный природный газ в размере 17038 рублей 74 копейки, за работы, проведенные по отключению от системы газоснабжения в размере 3074рубля 70 копеек и пени в сумме 520 рублей 93 копейки за период с 0<ДАТА2> по <ДАТА4>, а также убытков в виде оплаченной перед подачей иска государственной пошлины в сумме 819 рублей 03 копейки.
В подготовительной части предварительного судебного заседания представитель истца по доверенности Хмелькова М.Ф. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ и пени с Калугина <ФИО>. в связи с отказом от иска. С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ознакомлены и согласны. Также просит вынести определение о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд
Ответчик Калугин <ФИО> в судебное заседание не явилась, возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения».
Суд, выслушав представителя истца по доверенности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что до принятия судом отказа от иска представителю истца по доверенности, разъяснены положения статей 35, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у него отобрана соответствующая расписка, а также то, что отказ от иска, заявленный представителем истца по доверенности не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу с ч.1 ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из имеющихся в материалах дела платежных поручениях № 10851 от 17 июня 2013 года, № 8983 от 22 мая 2013 года, № 1783 от 03 февраля 2014 года (л.д. 6-8) следует, что перед подачей в суд иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1200 рублей 00 копеек, которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
принять от представителя истца по доверенности Хмельковой М.Ф. отказ от иска отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Калугину <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленный природный газ, за работы, проведенные по отключению от системы газоснабжения и пени.
Производство по гражданскому делу по иску отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Калугину <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленный природный газ, за работы, проведенные по отключению от системы газоснабжения и пени, прекратить.
Возвратить отделению по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную при подаче искового заявления отделения по Ершовскому, Дергачевскому и Озинскому районам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Калугину <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленный природный газ, за работы, проведенные по отключению от системы газоснабжения и пени, государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ершовский районный суд Саратовской областив течение пятнадцати суток через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Шустова
