Дело <НОМЕР>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В.,
при секретаре Салашенко Е.Е.,
с участием представителя истца ООО «<ФИО1>» Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Куприянову С.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, государственной пошлины,
установил:
истец обратился к мировому судье с названным иском, о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в размере 7585 руб. 44 коп., пени в размере 73 руб. 64 коп., государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является абонентом филиала ООО «<ФИО1>» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчик платежи за потребленный газ не производит, в результате чего за ним в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в указанном размере.
В судебном заседании представитель истца Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму долга в том же размере, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куприянов С.И. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
В судебном заседании установлено, что ответчик Куприянов С.И., проживает и является собственником жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС, снабжается истцом сетевым природным газом, имеет лицевой счет <НОМЕР>.
Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения - по договору энергоснабжения (теплоснабжение и водоснабжение приравнено к энергоносителям).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (теплоснабжение и водоснабжение приравнено к энергоносителям) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что со своей стороны ООО «<ФИО1>» добросовестно исполнял и исполняет обязанности перед ответчиком по подаче ответчику через присоединенную сеть природного газа, который ответчик получает и частично производит оплату за потребление. Последняя оплата была произведена ответчиком в июне 2014 года, что подтверждается справкой о состоянии расчетов за 2013-2014 года (л.д. 7).
При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.
Таким образом, ответчик, состоят в договорных отношениях с истцом, в силу ст. 539 ГК РФ, обязан оплачивать полученный природный газ, однако от своей обязанности уклоняется.
Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.14). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.
Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и ответчиком не оспорен.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из пояснения представителя истца и материалов дела следует, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность погашена не была в связи с чем, на нее подлежит начислению пеня, которая на <ДАТА5> составляет 73 руб. 64 коп., размер которой также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Куприянова С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» в счет оплаты потребленного природного газа в размере 7585 руб. 44 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 73 руб. 64 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего в размере 8059 (восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области.
Мировой судья С.В. Аракчеева
