Дело № 5- 682/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года 413440, Саратовская область р.п. Дергачи, ул. Комсомольская,80
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шулаковой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
установил:
<ДАТА3> Шулакова <ФИО>. не выполнила в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шулакова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с пометкой «истек срок хранения».
Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шулаковой <ФИО>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в бездействиях Шулаковой <ФИО>. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении наступает за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из имеющегося в материалах дела предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4> выданного главным государственным инспектором по использованию и охране земель <АДРЕС> районов <ФИО3>, Шулакова <ФИО>. в срок до <ДАТА3> должна устранить нарушение земельного законодательства Российской Федерации, а именно, оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, с предоставлением оформленных документов лицу, выдавшему предписание (л.д.60).
В силу ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении запрещается использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом.
Согласно акту проверки исполнения проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом <НОМЕР> б/н от <ДАТА5> следует, что Шулакова <ФИО>. в установленный должностным лицом срок предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> не выполнила, не предоставила оформленные в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, с предоставлением оформленных документов лицу, выдавшему предписание, не представил ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятия мер по устранению земельного правонарушения (л.д.71).
При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина Шулаковой <ФИО>. нашла свое подтверждение и ее бездействия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, считает возможным назначить Шулаковой <ФИО>. наказание, предусмотренное санкцией ч. ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд,
постановил:
Шулакову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, который подлежит уплате по реквизитам: счет 40101810300000010010; в ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области; БИК 046311001; КБК 32111607000016000140; ИНН 6455039436; КПП 645501001; ОКТМО 63613000; получатель: УФК по Саратовской области (Управление Росреестра по Саратовской области).
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Шустова
