Дело 2-809/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2014 года р.п. Дергачи Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области,
при секретаре Гафуровой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Пашаеву <ФИО1> о взыскании денежных средств,
установил:
<ДАТА2> открытое акционерное общество «Альфа - банк» (далее по тексту ОАО «Альфа - Банк») и Пашаев <ФИО1> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10002 рубля 46 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее по тексту «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 10002 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 - го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пашаев <ФИО>. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Пашаева <ФИО>. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 14075 рублей 87 копеек, а именно: просроченный основной долг 10002 рубля 46 копеек; проценты 1149 рублей 02 копейки, штрафы и неустойки в сумме 2924 рубля 39 копеек; которую они просят взыскать в свою пользу с ответчика и государственную пошлину в размере 563 рубля 03 копейки, уплаченную перед подачей иска в суд.
Представитель истца ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Пашаев <ФИО>. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от <ДАТА4>, гарантирующих равенство всех перед судом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производство занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки (многосторонние сделки) могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
П.п.2, 3 ст. 434 ГК РФ устанавливают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия
<ДАТА2> открытое акционерное общество «Альфа - банк» (далее по тексту ОАО «Альфа - Банк») и Пашаев <ФИО>. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 10002 рубля 46 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа - Банк» <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее по тексту «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 10002 рубля 46 копеек, проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, а также предложением об индивидуальных условиях кредитования, Пашаев <ФИО>. обязался ежемесячно путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 8 - го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Кроме того, в соответствии с п. 8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной и Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый просроченный день. За образование просроченной задолженности Клиент уплачивает банку штраф в размере 700 рублей (л.д.18-21).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит / заемщику в размере и на условиях предусмотренных, договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключив Соглашение о кредитовании стороны согласились с Общими условиями, определив, что правоотношения возникли из этого Соглашения, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках этого Соглашения и Общих условий, которые являются неотъемлемой часть, указанного Соглашения.
Как установлено судом истцом исполнены условия договора, так согласно имеющемуся в материалах расчету задолженности и выписке по счету <НОМЕР>, Пашаеву <ФИО>. была предоставлена сумма кредита в размере 10002 рубля 46 копеек, который им был получен (л.д.9-12).
Как видно из предоставленных истцом расчетов, сроки погашения ответчиком кредита нарушались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 14075 рублей 87 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика Пашаева <ФИО>. в пользу ОАО «Альфа-Банк» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 563 рубля 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, ч. 4 ст. 198, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 160, 421, п.2,3 434, п. 3 ст. 438, 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811, ч. 1 ст. 819, ст. 395 ГК РФ, судья,
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Пашаеву <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Пашаева <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14075 (четырнадцать тысяч семьдесят пять) рублей 46 копеек, а именно: основной долг 10 002 (десять тысяч два) рубля 46 копеек; проценты 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 02 копейки, штрафы и неустойки в сумме 2924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 39 копеек, а также государственную пошлину в сумме 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.Н. Шустова
