Дело № 5-______/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чкаловск
13 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
Арсентьева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, вдовца<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 28 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км трассы <АДРЕС> в Чкаловском районе Нижегородской области Арсентьев А.А. управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (согласно данным технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARZJ-0140 об алкоголе в выдохе обследуемого показания составили 1,25 мг/л).
Действия Арсентьева А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Арсентьеву А.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Арсентьев А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В судебном заседании установлен тот факт, что Арсентьев А.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что подтверждается копией приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от <ДАТА4> по ст. 264 ч.5 УК РФ в материалах дела.
Вина Арсентьева А.А. в совершении инкриминируемых действий подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА № <НОМЕР>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ № <НОМЕР>,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС № <НОМЕР>,
- данными технического средства измерения ALCOTEST 6810 ARZJ-0140 (дата поверки <ДАТА5>) об алкоголе в выдохе обследуемого. Все документы датированы <ДАТА6>,
- признательными объяснениями самого Арсентьева А.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении,
- копией приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от <ДАТА4> по ст. 264 ч.5 УК РФ.
Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.
Освидетельствование Арсентьева А.А. было произведено в соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформлении его результатов и правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Суд квалифицирует действия Арсентьева А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного; к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арсентьева А.А., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Арсентьевым А.А. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к Арсентьеву А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арсентьева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14суток.
Срок отбывания административного ареста Арсентьева А.А. исчислять с 17 час. 40 мин. <ДАТА3> с момента административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>. Настоящее постановление подлежит исполнению Отделом полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий». Постановление может быть обжаловано и опротестованов Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья:
Н.П. Удалова
