№ 5-423-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
30 октября 2014 года ст. Багаевская
Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нехай <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нехай Г.И., 08.10.2014 года в 18 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Нехай Г.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства был извещен судебной повесткой. Основанием возвратившейся почтовой корреспонденции явилось «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу…. Судебная повестка Нехай Г.И. направлялась судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Копию протокола Нехай Г.И. получил, замечаний на него не принес. Судом были приняты необходимые меры для извещения Нехай Г.И. о времени и месте судебного разбирательства и исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Нехай Г.И. отказался реализовать права, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие Нехай Г.И. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что вина Нехай Г.И. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 ОГ 450483 от 08.10.2014 года об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий Нехай Г.И. (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 050309 от 08.10.2014 года, из которого следует, что при прохождении, с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку 09.10.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Нехай Г.И., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,742 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Нехай Г.И. согласился. Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии (л.д. 7, 8); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 281717 от 08.10.2014 года (л.д. 6), согласно которого, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Нехай Г.И. был отстранен от управлением Т/С, основанием чего явилось: явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь); - протоколом задержания транспортного средства 61 АМ 0880116 от 08.10.2014 года (л.д. 9); - объяснениями понятых: Кривенко А.И., Шипулина А.И., (л.д. 10,11); - списком нарушений, согласно которого, Нехай Г.И. ранее привлекался к административной ответственности: 15.11.2013 года по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 12-16). В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним КоАП РФ, поэтому оснований об исключении какого-либо из них из числа доказательств у судьи не имеется. Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Нехай Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Нехай Г.И. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения (согласно списку нарушений (л.д. 12-16). Во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает назначить наказание Нехай Г.И. в виделишения права управления транспортными средствами со штрафом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нехай <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить Нехай Г.И. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Нехай Г.И.. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29) Разъяснить Нехай Г.И. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.А. Дюкова
