№ 5-372-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года ст. Багаевская
Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров С.Н., 06.09.2014 года в 16 часов 15 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Петров С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения. Основанием возвратившейся почтовой корреспонденции явилось «истек срок хранения». Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судебная повестка направлялась судом по месту жительства Петрова С.Н., указанному в протоколе об административном правонарушении. Петров С.Н. также уведомлялся о слушании дела в телефонном режиме. Судом были приняты необходимые меры для извещения Петрова С.Н. о времени и месте судебного разбирательства, и, исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Петров С.Н. отказался реализовать права, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поскольку об отложении рассмотрения дела Петров С.Н. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что вина Петрова С.Н. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 ОГ 369979 от 06.09.2014 года об административном правонарушении, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий Петрова С.Н. (л.д. 6); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 064221 от 06.09.2014 года, из которого следует, что при прохождении, с использованием специального технического средства измерения, прошедшего поверку 27.12.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Петрова С.Н., факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, так как в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 1,153 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами такого освидетельствования Петров С.Н. согласился собственноручной подписью и надписью «согласен». Своими подписями понятые подтвердили факт их участия в таком процессуальном действии (л.д. 8); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 204664 от 06.09.2014 года (л.д. 7), согласно которого, на основании ст. 27.12 КоАП РФ Петров С.Н. был отстранен от управлением Т/С, основанием чего явилось: явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта); - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области мл. л-та полиции Попова А.И. (л.д. 9); - списком нарушений, согласно которого, Петров С.Н. ранее привлекался к административной ответственности: 15.04.2014 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, 05.06.2014 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11). В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к ним КоАП РФ, поэтому оснований об исключении какого-либо из них из числа доказательств у судьи не имеется. Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Петрова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Петрова С.Н. судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Петров С.Н. неоднократно заявлял ходатайства об отложении слушания дела (л.д. 13,17), однако подтверждающих доказательств уважительной причины своей неявки суду не представил. Суд, данные действия Петрова С.Н. оценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств: повторное совершение однородного правонарушения (согласно списку нарушений (л.д. 11). Во исполнение целей и задач административного законодательства, судья считает назначить наказание Петрову С.Н. в виде лишенияправа управления транспортными средствами со штрафом в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Разъяснить Петрову С.Н. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Петрова С.Н.. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29) Разъяснить Петрову С.Н. о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовской области.
Мировой судья Е.А. Дюкова
