Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1004/2014 г.
 

 

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    22 октября   2014 года                                                                                     город Аткарск
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 

    при секретаре Захаркиной С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Бытовик» к Борисовой НВ о взыскании задолженности за отопление,
 

 

установил:
 

    МП «Бытовик» обратилось к мировому судье с иском к Боривой Н.В.1 о взыскании задолженности за отопление.
 

    Исковое заявление обосновано тем, что МП «Бытовик» осуществляет реализацию тепловой энергии с использованием паровых и водогрейных котлов населению города Аткарска Саратовской области. Ответчик Борисова Н.В. проживает по адресу: г. Аткарск, ул.** и пользуется поставляемой тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловою энергию в установленные сроки, а именно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только МП «Бытовик». Со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленную тепловую энергию, в связи, с чем образовалась задолженность за период с марта  2013 года по апрель 2014 года, которая до настоящего времени не погашена и составляет 17660  руб. 25 коп. Кроме того, в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчику начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, вследствие не уплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 15  мая 2013 года по 03 сентября 2014 года в размере 885 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по оплате тепловой энергии, пени и  уплаченную в доход государства госпошлину в  сумме 741 руб. 82 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца МП «Бытовик»  Н.В.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме,  не возражает  против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Борисова Н.В., не просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, будучи надлежаще извещена  о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,  определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
 

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства, доводы ответчика отсутствуют.
 

    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 

    Установлено, что Борисова Н.В. проживает в доме, расположенном  по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул.** (л.д.16). Истец свои обязательства по предоставлению услуги по теплоснабжению исполняет надлежащим образом. Договор по предоставлению услуги по теплоснабжению между сторонами не заключался.
 

    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения ст.ст. 539-547 ГК РФ.
 

    Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ,  п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 и ст. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирныхдомах и жилых домов» - расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Согласно справки о расчетах с квартиросъемщиком (л.д.04), произведенного в соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 23 ноября  2012 года (л.д.07), постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 09 декабря 2013 года (л.д.08),  представленной истцом и проверенной судом, за  Боривой Н.В.1 числится задолженность за период  с марта  2013 года по апрель 2014 года на сумму 17660 рублей 25 копеек.
 

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 

    Согласно расчета, представленного истцом  и проверенного судом, за несвоевременную оплату коммунальных услуг  за период  с 15 мая 2013 года по  03 сентября  2014  года  начислены пени  в сумме 885 рублей 17 копеек (л.д.5).
 

    Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
 

    При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования МП «Бытовик»  подлежат удовлетворению.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 

    В подтверждение своих исковых требований истцом представлено   платежное поручение об оплате госпошлины №469 от 05.09.2014 года  в размере 741 рубль 82 копейки (л.д.2).  Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Следовательно, подлежит взысканию с Боривой Н.В.1 государственная пошлина в размере 741 рубль 82 копейки.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 

решил:
 

    исковые требования Муниципального предприятия «Бытовик» к Боривой Н.В.1 о взыскании задолженности за отопление - удовлетворить.
 

    Взыскать с Борисовой НВ в пользу Муниципального предприятия «Бытовик» задолженность за предоставление услуг теплоснабжения за период с марта  2013 года по апрель 2014 года в размере 17660 рублей 25 копеек,  пени  за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения  за период с 15 мая 2013 года по  03 сентября 2014 года  в размере 885  рублей 17 копеек,   расходы по оплате государственной пошлины в размере 741 рубль 82 копейки, а всего  взыскать  19 287  (девятнадцать  тысяч двести восемьдесят семь) рублей 24  копейки. 
 

    Банковские реквизиты МП «Бытовик»: **
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.
 

 

 

    Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина