Дело № 5-1007/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 октября 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Белякова СС
установил:
29 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут на улице **города Аткарска Беляков С.С., имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «**» государственный регистрационный знак ** регион 164, будучи в состоянии опьянения.
Беляков С.С., извещавшийся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание, назначенное на 30 октября 2014 года, не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении дела от Белякова С.С. не поступило.
Мировой судья считает, что Беляков С.С. намеренно уклоняется от явки, тем самым затягивает рассмотрение дела.
Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП, мировой судья признает необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Беляков С.С. является лицом, достигшим совершеннолетия.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Белякова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, вина Белякова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 64 АР №488924 от 29.09.2014 года, согласно которого 29 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут на улице ** города Аткарска Беляков С.С., имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «**0» государственный регистрационный знак ** регион 164, будучи в состоянии опьянения (л.д.3).
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №100774 от 29.09.2014 года, Белякова С.С. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «**» государственный регистрационный знак ** регион 164. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Белякова С.С. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4).
Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031384 от 29.09.2014 года, согласно которого транспортное средство марки «**» государственный регистрационный знак ** регион 164, транспортировано эвакуатором Ф.А.А. (л.д.7).
Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 067560 от 29.09.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства Алкотектор PRO-100 touch-k заводской номер 902557, по показаниям которого у Белякова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения в размере 1,307 мг/л (л.д.6); бумажным носителемс результатами освидетельствования (л.д.5), с результатами освидетельствования на состояние опьянения Белякова С.С. в присутствии понятых, согласился.
Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с помощью технических средств измерения.
А также, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Аткарскому району П.Д.Н..(л.д.8); письменными объяснениями понятых Т.И.Б., Б.А.В.(л.д.9,10); справкой по лицу (л.д.11); копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №710746 от 29.09.2014 года (л.д.12); копией водительского удостоверения (л.д.13).
Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными, допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Белякова С.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает в действиях Белякова С.С. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
Таким образом, Беляков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Беляков С.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Белякову С.С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
признать Белякова СС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:**
Разъяснить Белякову СС, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Белякову СС, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области (подпись) Е.П.Спирина
С подлинным верно.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области Е.П.Спирина
