Дело 2-762/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2014 года с. Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н. при секретаре Калашник И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области к Сысоеву Николаю Петровичу о взыскании задолженности по штрафуединого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области обратилась к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик не представил в период, когда был индивидуальным предпринимателем в установленный законодательством о налогах и сборах срок первичную налоговую декларацию «налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» в налоговый орган по месту учета. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки были вынесены решения о привлечении Сысоева Н.П. к ответственности за совершение налоговых правонарушений: решение № 08/623 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рублей, решение № 08/624 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей, решение № 08/625 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей, решение № 08/626 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей. В связи с отсутствием уплат в адрес Сысоева Н.П. были направлены требования: требование № 2244 от 18.08.2014 года, требование № 2245 от 18.08.2014 года, требование № 2246 от 18.08.2014 года, требование № 2247 от 18.08.2014 года с предложением оплатить имеющуюся задолженность в срок до 05.09.2014 года. Просит взыскать с ответчика в пользу межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области штрафы в размере 4000 рублей.Представитель истца в судебном заседании не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая согласие истца на заочное рассмотрение дела, надлежащее извещение неявившегося ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ одной из обязанностей налогоплательщика является своевременная уплата законно установленных налогов.
В соответствии с 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что Сысоев Н.П. не представил в период, когда был индивидуальным предпринимателем в установленный законодательством о налогах и сборах срок первичную налоговую декларацию «налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» в налоговый орган по месту учета.
В связи с этим были вынесены решения о привлечении Сысоева Н.П. к ответственности за совершение налоговых правонарушений: решение № 08/623 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рублей, решение № 08/624 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей, решение № 08/625 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей, решение № 08/626 от 04.07.2014 года - штраф 1000 рулей.
Ответчик уклонился от представления в суд возражений на иск и доказательств в обоснование своих возражений, что не противоречит ст.9 ГК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от оплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333-36 НК РФ, данная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета при вынесении решения.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сысоева Николая Петровича, <ДАТА5> рождения, уроженца: р.п. <АДРЕС> области в пользу межрайонной ИФНС № 9 по Саратовской области задолженность по штрафу единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по требованию № 2244 от 18.08.2014 года в размере 1000 рублей, требованию № 2245 от 18.08.2014 года в размере 1000 рублей, требованию № 2246 от 18.08.2014 года в размере 1000 рублей, требованию № 2247 от 18.08.2014 года в размере 1000 рублей, всего взыскать 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Взыскать с Сысоева Николая Петровича государственную пошлину в доход бюджета Александрово-Гайского района в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.Н.<ФИО1>
