Гражданское дело № 2-773/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2014 года с. Александров-Гай Саратовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.
при секретаре Калашник И.Н.
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лукину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленный природныйгаз и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указали, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не осуществляет должным образом свои обязательства по оплате потребляемого природного газа, в результате чего в период с 01.08.2014 года по 25.09.2014 года за ним образовалась задолженность 13840 рублей 08 копеек. На требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о погашении указанной задолженности, ответчик никаких мер по ее погашению не предпринял, в связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 13840 рублей 08 копеек, пени в размере 25 рублей 72 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 554 рублей 63 копеек.
В судебном заседании представитель истца снизил размер исковых требований до 3840 рублей 08 копеек в связи с добровольной их уплатой ответчиком, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 3840 рублей 08 копеек, пени в размере 25 рублей 72 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 554 рублей 63 копеек.
Ответчик Лукин А.С. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный природный газ.
Спорные правоотношения сторон регулируются гражданским и жилищным законодательством России. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.9 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Хотя истцом и не было представлено суду договора об оказании услуг с ответчиком, но факт оказания таких услуг подтверждается показаниями представителя истца и расчетом с ответчиком за потребленный природный газ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что стороны состояли в договорных отношениях и истец предоставлял ответчику услуги по газоснабжению, а ответчик пользовался поставляемым природным газом.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность в размере 3840 рублей 08 копеек не погасил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в период с 11.02.2014 года по 25.10.2014 год вносил плату за оказание услуги несвоевременно и не в полном объеме, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную оплату услуг, являются обоснованными, в связи с чем мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени в сумме 25 рублей 72 копеек согласно представленного расчета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 554 рублей 63 копеек, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лукину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа удовлетворить.
Взыскать с Лукина Александра Сергеевича впользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность в размере 3840 рублей 08 копеек, пени в размере 25 рублей 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 рублей 63 копеек, а всего взыскать 4420 рублей 43 копейки (четыре тысячи четыреста двадцать рублей 43 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд (2) Саратовской областив течение месяца со дня принятия данного решения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.Н.<ФИО1>
