Дело № 5-906/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2014 года с. Усть-Кулом, ул.Центральная, 99
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Юшкова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ильясова Е.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Ильясов Е.В., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА № 668599 следует, что 16 октября 2014 года в 16 час 20 мин на 65-ом км автодороги <АДРЕС>, Ильясов Е.В., являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, (управлявший автомашиной ВАЗ-21074 с г.р.з. <НОМЕР>, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.
В судебном заседании Ильясов Е.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Как следует из материалов дела, инспектором ДПС было предложено Ильясову Е.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте оформления материалов по факту вышеуказанном происшествия, однако Ильясов Е.В. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Ильясову Е.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Ильясов Е.В. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, судья считает установленным, что водитель Ильясов Е.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия Ильясова Е.В.верно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.
При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит раскаяние в совершении правонарушения. К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ильясова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 9 часов 20 минут 28 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.М. Юшкова
