ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 580/2014
о назначении административного наказания
28 октября 2014 года г. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область<АДРЕС>, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ечкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
8 октября 2014 года в 14 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ечкин В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,- запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь- не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Ечкин В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Его вина в совершении правонарушения подтверждается также совокупностью доказательств по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 08.10.2014 года, 8 октября 2014 года в 14 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ечкин В.А., управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения,- запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь- не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Ечкин В.А. своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал.
Ечкин В.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР>. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от 08.10.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ечкина В.А., основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования Ечкин В.А.отказался, что подтвердил своей подписью в протоколе.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ протоколы об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверены подписями понятых.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В данном случае, с учётом имевшегося признака опьянения, у инспектора дорожно- патрульной службы имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется.
Таким образом, вина Ечкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Ечкину В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ечкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить Ечкину В.А., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья - подпись И.В. Деева
