ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
30 октября 2014 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>» г. <АДРЕС> газоэлектросварщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2014 года в 15 часов 25 минут Холмирзаев А.Ж., находясь по адресу с. Становое пос. <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов сотрудников полиции М ОМВД России «<АДРЕС>, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении. Своими действиями Холмирзаев А.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Холмирзаев А.Ж. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, при этом пояснил, что сделал заведомо ложный вызов об угоне автомобиля, чтобы помириться с женой, хотя на самом деле знал, что на моей машине уехала моя жена <ФИО2>. и никто машину не угонял.
Вина Холмирзаева А.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, 29 октября 2014 года в 15 часов 25 минут Холмирзаев А.Ж., находясь по адресу с. Становое пос. <АДРЕС>, сделал заведомо ложный вызов сотрудников полиции М ОМВД России «<АДРЕС>, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Согласно письменных объяснений <ФИО3>, данных ею 29.10.2014 года, 25 октября 2014 года между ней и ее мужем Холмирзаевым А.Ж. произошел скандал, в результате которого она собрала некоторые вещи, документы свои и своих детей и решила уехать из дома. С этой целью ее брат попросил <ФИО4> отвезти <ФИО3> и ее детей на их с мужем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что <ФИО4> согласился. Никто автомобиль не угонял, машина была приобретена ей и Холмирзаевым А.Ж. в период брака.
Аналогичные объяснения 29.10.2014 года дал УУП ОУУПиПДН М ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО6>, <ФИО4>
Согласно письменных объяснений Холмирзаева А.Ж., данных им 29.10.2014 года, 25 октября 2014 года около 15 часов 00 минут между ним и его женой <ФИО3> произошла ссора, в результате которой <ФИО2>. вместе с детьми ушла из дома, после чего Холмирзаев А.Ж. лег спать. Проснувшись утром, он обнаружил, что купленный в период брака с <ФИО3> автомобиль отсутствует, и сразу понял, что машину взяла <ФИО2>., так как ранее она уже управляла данным автомобилем. 29 октября 2014 года Холмирзаев А.Ж. поехал в пос. <АДРЕС> с маме <ФИО3>, так как знал, что <ФИО2>. у нее, чтобы поговорить с супругой. Приехав, около подъезда дома <НОМЕР> пос. <АДРЕС> он увидел свой автомобиль, поднялся в квартиру, чтобы поговорить с супругой и помириться, но та ему дверь не открыла. Чтобы отомстить <ФИО3> Холмирзаев А.Ж. позвонил в полицию и сообщил об угоне.
Как следует из рапорта оперативного дежурного М ОМВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО7>, 29.10.2014 года в 15 час. 25 мин. поступило сообщение от Холмирзаева <ФИО8>, 1976 года рождения, проживающего д<АДРЕС> о том, что неизвестные лица совершили угон автомобиля ВАЗ 2107 г.н. Т <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с <ДАТА6> с 7 часов до 8 часов по 29.10.2014 года. Автомобиль обнаружен в пос. <АДРЕС>.
Согласно заявления Холмирзаева А.Ж. от 29.10.2014 года, адресованного начальнику М ОМВД России «Становлянсикй», Холмирзаев А.Ж. просит прекратить разбирательство по сделанному им сообщению об угоне автомобиля, так как он знал, что на данном автомобиле 25.10.2014 года уехала его жена. Полицию вызвал, так как хотел с ней примириться, а она не шла на контакт.
Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется.
Таким образом, вина Холмирзаева А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказана.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Холмирзаева А.Ж. в совершении административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Холмирзаева <ФИО8> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН 4814001089/КПП 481401001; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001; л/с №04461078110, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42642000.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.
Разъяснить Холмирзаеву А.Ж., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой областив течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового
судью.
Мировой судья И.В.Деева
