ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-442/2014
о назначении административного наказания
31 октября 2014 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
30 июля 2014 года в 23 час. 50 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, с.Становое на территории Становлянского района Липецкой области Харлапанов С.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая неустойчивая поза, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Харлапанов С.В. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Харлапанова С.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 31.07.2014 года 48 ВЕ <НОМЕР>, 30 июля 2014 года в 23 час. 50 мин. на автодороге в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, с.Становое на территории Становлянского района Липецкой области Харлапанов С.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, - резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая неустойчивая поза, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Харлапанов С.В., своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал, собственноручно указав, что выпил пива и управлял автомобилем, от мед. освидетельствования отказываюсь.
Харлапанов С.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР>. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта.
Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от 30.07.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Харлапанова С.В., основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствовало обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования Харлапанов С.В.отказался, что подтверждается наличием его подписи.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ протоколы об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверены подписями понятых.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В данном случае, с учётом имевшегося признака опьянения, у инспектора дорожно- патрульной службы имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование.
Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется.
Таким образом, вина Харлапанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение Харлапановым С.В. однородного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Как следует из карточки нарушений ПДД, Харлапанов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановлением, вступившим в законную силу 25.06.2014 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен; постановлением, вступившим в законную силу 15.05.2014 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.10 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф оплачен; постановлением, вступившим в законную силу 17.12.2013 года, он привлекался к административной ответственности по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Харлапанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН 4825002888; КПП 482545001, расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО (по Становлянскому району с.Становое): 42642000, КБК-188 1 16 30020 016 000 140.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Разъяснить Харлапанову С.В., что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья - подпись И.В. Деева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
