Срок приведения постановления в исполнение два года
Дело № 5-1018/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 29 октября 2014 года
Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Розовый Фламинго» Симоняна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
Директор ООО «Розовый Фламинго», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Симонян С.Л. в установленный срок не предоставил ответ на представление государственного инспектора Отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте Управления Россельхознадзора от 30 июня 2014 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Таким образом, Симонян С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В судебном заседании Симонян С.Л. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Защитник Зубков В.В. в судебном заседании пояснил, что документы были направлены в срок, но не были доставлены по вине почты.
Выслушав объяснения защитника, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, постановлением Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 30.06.2014 ООО «Розовый Фламинго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ.
30 июня 2014 года в отношении директора ООО «Розовый Фламинго» вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было получено 04.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления.
По истечении одного месяца ответ на представление в адрес Управления Россельхознадзора не поступил.
Факт совершения директором ООО «Розовый Фламинго» Симоняном С.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 001698 от 21.08.2014; копией представления от 30.06.2014; копией уведомления.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Симоняна С.Л. состава административного правонарушения.
Доводы защитника о том, что ответ на представление был направлен в установленный срок опровергаются материалами дела. Так, учитывая то, что представление было получено Симоняном С.Л. 04 июля 2014 года, ответ следовало дать в течение месяца, то есть не позднее 05 августа 2014 года. Ответ на представление, датированный 30 июля 2014 года поступил 21 августа 2014 года. Доказательств того, что нарушение срока произошло не по вине привлекаемого лица суду не представлено.
При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Симоняна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по Республике Коми (код администратора 081 - Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Сыктывкар, м. Дырнос, д. 98) в Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, р/сч 40101810000000010004, ИНН 1101486340, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, БИК 048702001, КБК 08111607000016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии.
Мировой судья М.О. Марков
