Дело № 5-220/25-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Олекминск 23 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,
при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В.,
с участием правонарушителя Перевалова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Перевалова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с начальным профессиональным образованием, водителя службы такси «Север», зарегистрированного в городе <АДРЕС> в квартире <НОМЕР>, фактически проживающего в городе Олекминске по <АДРЕС> дом 20 Олекминского района Республики Саха (Якутия), военнообязанного, привлекшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, - по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Водитель Перевалов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
5 октября 2014 года в 23.20 часа на улице Гагарина около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) водитель Перевалов <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с достаточным основанием полагать, что он находился в состоянии опьянения и наличия признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица) при управлении им 5 октября 2014 года в 21.45 час в городе Олекминске по улице <НОМЕР> транспортным средством марки <ФИО2> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
Отделение ГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание своего представителя, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я).
В судебном заседании Перевалов <ФИО1> вину в предъявленном ему административном правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к собранному материалу не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что 5 октября 2014 года около 18.00 часов ему позвонили друзья и попросили увезти их в кафе-бар «Волна», находились неподалеку от его дома. Он согласился и поехал с ними в кафе-бар «Волна», друзья зашли в помещение, а он стоял снаружи, стоял на крыльце. Минут через десять друзья вышли из бара обратно, с собой у них была водка, втроем сели в машину, отъехали от бара, встали у новостройки по <АДРЕС> города Олекминска, где они выпили эту водку, разливая чуть-чуть в кружки из-под сока. Он выпил два раза. В машине сидели около часа, может больше, время за разговорами не замечал. Затем все решили ехать обратно, он отъехал по <АДРЕС>, доехал до улицы Гагарина и в это время сзади включили сирену, он увидел, что за ним подъехала автомашина Нива ГАИ. Он сразу остановился, к нему подошел сотрудник Шелехов М.А., представился, попросил предъявить документы, что он и сделал. Затем, видимо, почувствовав его запах алкоголя, его пригласили в служебную машину, он добровольно прошел в нее, в его отношении физическая сила, спецсредства не применялись, сотрудники вели себя корректно. В служебной машине ему предложили продуть в трубку, он согласился. Тогда пригласили двух понятых из проезжающей мимо машины. При них он продул в алкотестер, результат он не смотрел, Шелехов М.А. сказал, что он составляет 1,08 /мг/л. С таким результатом он не согласился, поэтому отказался подписывать в акте, так как он выпил мало и только что, думал алкотестер ничего не покажет. Ему предложили проехать к наркологу, но он отказался, в протоколе не подписывался. Его автомашину задержали, отогнали в отдел. Действительно, в этот же день до того, как поехал в кафе-бар «Волна» с друзьями, он был участником ДТП на улице <АДРЕС> города Олекминска, вторым участником был <ФИО3>. Но он там задел машину <ФИО3> - помял немного задний бампер, а у него сломалась рамка номера. Хотел так договориться с ним, но <ФИО3> ни в какую не согласился. Подумал, что ущерб ему оплатят по страховке и уехал. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства, его раскаяние, и назначить минимальное наказание.
Выслушав пояснение Перевалова А.А., изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
Перевалов А.А., <ДАТА2> рождения, получил <ДАТА4> водительское удостоверение серии 14 12 <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «А», «В» на десятилетний срок до <ДАТА5> Водительский стаж с 1999 года.
5 октября 2014 года в 23.00 часа водитель Перевалов А.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении им транспортным средством в 21.45 час 5 октября 2014 года находился в состоянии опьянения (наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменение окраски кожных покровов лица), на улице Гагарина около дома <НОМЕР> города Олекминска отстранен от управления транспортным средством <ФИО2> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых. Перевалов А.А. от подписи в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
5 октября 2014 года в 23.11 часа водитель Перевалов А.А., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием клинических признаков алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> с применением технического средства измерения - прибора алкотестера Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Установлено нахождение Перевалова А.А. в состоянии алкогольного опьянения. При этом абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,08 мг/л. Перевалов А.А. в присутствии двоих понятых с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился. В акте 14 АО <НОМЕР> от подписи в присутствии двоих понятых отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перевалову А.А. предложено пройти медицинское освидетельствование, о чем 5 октября 2014 года в 23.20 часа составлен протокол 14 ВВ <НОМЕР> о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перевалов А.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, также отказался от подписи в протоколе, о чем в имеется соответствующая запись инспектора.
5 октября 2014 года в 23.30 часа инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району Шелеховым М.А. составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о невыполнении водителем Переваловым А.А. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения при управлении им 5 октября 2014 года в 21.45 час в городе Олекминске по улице Гагарина около дома <НОМЕР> транспортным средством марки <ФИО2> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Перевалов А.А. в присутствии двух понятых были разъяснены его процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ, согласно которому он имел право не свидетельствовать против себя. Перевалов А.А. от подписи в присутствии двух понятых в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что водитель Перевалов <ФИО1> 5 октября 2014 года в 21.45 час в городе Олекминске по улице <НОМЕР> около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством. При этом у сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) были достаточные основания полагать, что водитель Перевалов А.А. находится в состоянии опьянения исходя из следующей совокупности объективных клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с этим уполномоченным должностным лицом в 23.11 часа 5 октября 2014 года на улице <НОМЕР> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) водитель Перевалов А.А. техническим средством измерения -алкотестером Alcotest 6810 ARЕЕ 0513 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования о наличии абсолютной концентрации этилового спирта в одном литре выдыхаемого воздуха 1,08 мг/л Перевалов А.А. не согласился, в связи с чем отказался подписывать акт освидетельствования. В связи с несогласием с результатами освидетельствования Перевалову А.А. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего Перевалов А.А. также отказался в присутствии двух понятых, также отказался от подписи в протоколе. Отказавшись пройти медицинское освидетельствование, водитель Перевалов А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом требование уполномоченным лицом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нахожу предъявленным Перевалову А.А. законно и обоснованно.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В порядке п.1.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Перевалова А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
Таким образом, действия Перевалова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке) при управлении им транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний в ходе судебного заседания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, порок сердца. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют.
Согласно списку правонарушений Перевалов А.А., <ДАТА2> рождения, привлекался к административной ответственности: 1) <ДАТА6> по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен; 2) <ДАТА6> по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 100 рублей, штраф не уплачен; 3) <ДАТА7> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 800 рублей, штраф не уплачен;4) <ДАТА8> по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен; <ДАТА9> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей. При этом суд расценивает неуплату Переваловым А.А. административных штрафов, назначенных должностными лицами, как злостное уклонение от исполнения постановлений, вступивших в законную силу. В силу ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, потому Перевалов А.А. считается подвергнутым четырем административным наказаниям.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Перевалову А.А., суд признает совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что наказание в виде административного штрафа и лишение права управления транспортными средствами не являются альтернативными и должны назначаться одновременно.
При таких обстоятельствах суд с учетом наличия как смягчающих так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Перевалову А.А. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Перевалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ Перевалову <ФИО1> рассрочить уплату административного штрафа путем его оплаты: до <ДАТА10> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА11> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА12> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обязать Перевалова А.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 14 12 <НОМЕР> в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Перевалову А.А., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Перевалову А.А., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Перевалов А.А. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
Мировой судья: п./п.
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку №25
Олекминского района Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
ИЗВЕЩЕНИЕ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД-4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630020016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
КВИТАНЦИЯ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД -4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630020016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
