Дело № 5-207/25-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Олекминск 8 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,
при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В.,
с участием представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) Шелехова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Смазного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> <АДРЕС> края, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, военнообязанного, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ отсутствуют,
- по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Водитель Смазной Д.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
30 августа 2014 года в 4.00 часа на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) водитель Смазной <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с достаточным основанием полагать, что он находился в состоянии опьянения и наличия признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица) при управлении им 30 августа 2014 года в 3.15 часа в городе Олекминске по улице <АДРЕС>, 15 транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району РС (Я) Шелехов М.А. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просит признать Смазного Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда. При этом пояснил, что во время несения службы 30 августа 2014 года с рядовым полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Олекминскому району РС (Я) Хисматулиным И.Ф. при патрулировании улицы <АДРЕС> города Олекминска около 3.15 часов им была замечена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которая двигалась по проезжей части дороги и периодически выезжала на полосу, предназначенную для встречного движения. Для пресечения данного административного правонарушения, ими было принято решение остановить данное транспортное средство, а также и в связи с подозрением, что водитель может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Включив проблесковые маячки и спецзвуковой сигнал, водителю данной автомашины было потребовано принять вправо и остановиться. Автомашина остановилась у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Олекминска. Подойдя к водителю автомашины, он представился, попросил предъявить документы, предусмотренные ПДД. На что водитель остановленного транспортного средства сообщил им, что никаких документов у него нет, все документы остались дома. При разговоре изо рта Смазного Д.Н. исходил запах алкоголя, лицо было покрасневшим. В присутствии двух понятых Смазной Д.Н. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления транспортным средством. Ознакомившись с протоколом об отстранении от управления, Смазной Д.Н. в присутствии двух понятых от подписи отказался. В присутствии двух понятых Смазному Д.Н. было предложено освидетельствоваться на алкотестере, однако, Смазной Д.Н. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Тогда ему было предложено освидетельствоваться на состояние опьянения у врача-нарколога, на что Смазной также отказался. В связи с чем был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На судебное заседание правонарушитель не явился Смазной <ФИО1>, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения административного материала в его отношении. Имеется отчет об отправлении СМС-сообщения, автоматически сформированного сайтом Sudsms.ru от 15 сентября 2014 года в 14:47:12 часов (YAKT) на номер абонента +79143050262. Согласно расписке, 30 августа 2014 года Смазной Д.Н. согласился на получение уведомления о вызове в суд по делу об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>) в его отношении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по номеру его сотового телефона: 89143050262 СМС-сообщением. Обязался ежедневно просматривать СМС-уведомления, о чем расписался в расписке. Причину уважительности неявки на судебное заседание Смазной Д.Н. не сообщил, не просил отложить судебное разбирательство, в связи с чем согласно ч.2 ст.25.2 КоАП РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося правонарушителя Смазного Д.Н.
В материалах дела представлены следующие доказательства:
Смазной Д.Н., <ДАТА2> рождения, <ДАТА5> получил водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «В», «С» на десятилетний срок до <ДАТА6> Водительский стаж с 1993 года.
30 августа 2014 года в 3.45 часа водитель Смазной Д.Н. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении им транспортным средством в 3.15 часа 30 августа 2014 года находился в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых. Смазной Д.Н. от подписи в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
30 августа 2014 года водителю Смазному Д.Н., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: наличия запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД Олекминского района РС (Я) рядовым полиции Хисматулиным И.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Смазной Д.Н. в присутствии двоих понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В акте 14 АО <НОМЕР> от подписи отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смазному Д.Н. предложено пройти медицинское освидетельствование, о чем 30 августа 2014 года в 3.59 часа составлен протокол 14 ВВ <НОМЕР> о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Смазной Д.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем указал в акте: «отказываюсь», и расписался.
30 августа 2014 года в 4.00 часа инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД по Олекминскому району Шелеховым М.А. составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о невыполнении водителем Смазным Д.Н. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии опьянения при управлении им 30 августа 2014 года в 3.15 часов в городе Олекминске по улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Смазной Д.Н. в присутствии двух понятых были разъяснены его процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ, согласно которому он имел право не свидетельствовать против себя. Смазной Д.Н. от подписи в присутствии двух понятых в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая запись инспектора.
30 августа 2014 года в 4.20 часов инспектором ИДПС ОГИБДД отдела МВД Олекминского района РС (Я) рядовым полиции Хисматулиным И.Ф. транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> задержано, в связи с допущением водителем Смазным Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На момент задержания транспортное средство механических повреждений не имело. Имеются подписи понятых. От подписи в протоколе задержания Смазной Д.Н. отказался, о чем имеется соответствующая запись.
При таких обстоятельствах суд, выслушав пояснение представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) Шелехова М.А., изучив и проверив все доказательства дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу достоверно установленным, что водитель Смазной <ФИО1> 30 августа 2014 года в 3.15 часа в городе Олекминске по улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. При этом у сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) были достаточные основания полагать, что водитель Смазной Д.Н. находится в состоянии опьянения исходя из следующей совокупности объективных клинических признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с этим сотрудником в 4.00 часа30 августа 2014 года на улице <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) было предложено Смазному Д.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем в связи с отказом прохождения от такого освидетельствования ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Отказавшись пройти медицинское освидетельствование, водитель Смазной Д.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом требование уполномоченным лицом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нахожу предъявленным Смазному Д.Н. законно и обоснованно.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В порядке п.1.1 ч.1 ст.27.2 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Смазного Д.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
Таким образом, действия Смазного Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица) при управлении им транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает первое привлечение Смазного Д.Н. к административной ответственности. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют. Неявку Смазного Д.Н. на судебное заседание суд расценивает как линию его защиты.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смазного Д.Н., суд не установил.
Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что наказание в виде административного штрафа и лишение права управления транспортными средствами не являются альтернативными и должны назначаться одновременно.
При таких обстоятельствах суд с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Смазному Д.Н. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в допустимо минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Смазного <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обязать Смазного Д.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 23 УК <НОМЕР> в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Смазному Д.Н., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Смазному Д.Н., что в силу ст.31.5 КоАП РФ он имеет право ходатайствовать перед судом о рассрочке на срок три месяца либо отсрочке на срок один месяц уплаты назначенного административного штрафа.
Разъяснить Смазному Д.Н., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Смазной Д.Н. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
Мировой судья: п./п.
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку №25
Олекминского района Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
ИЗВЕЩЕНИЕ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД-4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630030016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
КВИТАНЦИЯ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД -4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630030016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
