Дело № 5-213/25-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
город Олекминск 15 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.,
при секретаре судебного заседания Карымовой-Мамонтовой Г.В.,
с участием Каканова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Каканова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, работающего по гражданско-правовым договорам, инвалидности не имеющего, не имеющего заболеваний, препятствующих содержанию в спецпомещении, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, проживающего в городе <АДРЕС> Олекминского района Республики Саха (Якутия), военнообязанного, сведения о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ отсутствуют,
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Водитель Каканов И.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
28 августа 2014 года в 23.55 часа на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) водитель Каканов <ФИО1> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, в состоянии наркотического опьянения. Иммунохроматографической полоской для выявления пяти наркотических соединений в моче Иммуно Хром-5-МУЛЬТИ-Экспресс серии 136090, годного до марта 2015 года, установлено нахождение Каканова И.Г. в состоянии наркотического опьянения.
Отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание своего представителя, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я).
В судебном заседании Каканов <ФИО1> в предъявленном ему административном правонарушении признал полностью, при этом каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к протоколу медицинского освидетельствования не состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденный не свидетельствовать против себя, пояснил, что 28 августа 2014 года он с друзьями на его белой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ездил на рыбалку в село <АДРЕС> Олекминского района, но рыбы не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Он был абсолютно трезв. Около 22.30 часов он ехал по <АДРЕС> города Олекминска, сзади шла другая машина с включенным светом фар. Около дома <НОМЕР> по этой улице в зеркало заднего вида он увидел, что идущая за ним машина приблизилась и включила светозвуковой сигнал. Он понял, что сигнал предназначен ему и, включив правый поворот, сразу остановился на обочине. К нему подошли сотрудники Шелехов и начальник ОГИБДД Тен, представились, попросили предъявить документы, что он и сделал. Но у него с собой были только водительское удостоверение, ПТС, лицензия на право использования автомашины в качестве такси. Свидетельства о праве собственности на машину не было, так как он месяц назад купил у <ФИО3> данную машину, но договор купли-продажи еще не оформили, а также полис страхования ОСАГО не оформил. В связи с этим его пригласили в служебную машину, где оформили постановления о наложении административного наказания за отсутствие полиса ОСАГО и за то, что автомашина надлежащим образом не поставлена на учет. Начальник ОГИБДД Тен ему все грамотно и подробно разъяснил, какие необходимы документы для постановки на учет транспортного средства. Тен пожелал ему счастливого пути и разрешил ему уехать. Но сотрудник Шелехов вышел с ним с фонариком и попросил открыть капот багажника и моторного отсека. Визуально осмотрев багажник, Шелехов спросил, провозит ли он запрещенные законом предметы в багажнике, он ответил отрицательно. После этого с Шелеховым прошли к моторному отсеку, когда он открыл капот, Шелехов сразу увидел полуторалитровую бутылку наркотического средства «бомбу» - гашишное масло и сразу вызвал оперативную группу. Его отстранили от управления транспортным средством в связи с подозрением, что он находится в состоянии опьянения, дали продуть в трубку алкотестера, затем направили на медицинское освидетельствование. Ночь переночевал в отделе, где его опрашивали, сказали, что будут возбуждать уголовное дело в его отношении по ч.2 ст.228 УК РФ. Медицинское освидетельствование у врача-нарколога провели не сразу, а назавтра в 11.45 часов. Результат оказался положительный на марихуану. С этим он был согласен, согласен и сейчас. Транспортное средство его отогнали в отдел, забрал ее через два-три дня. Претензий по поводу автомашины к сотрудникам ОГИБДД не имеет. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание в виде наложения административного штрафа и не лишать водительских прав, так как работа в такси является единственным источником дохода.
Выслушав пояснение Каканова И.Г., изучив и проверив материалы дела, как в отдельности, так и в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, нахожу установленным следующее:
Каканов И.Г., <ДАТА2> рождения, имеет водительское удостоверение серии 14 ЕР 848126 на право управления транспортными средствами категории «В», «С», выданное <ДАТА4> на десятилетний срок до <ДАТА5> Водительский стаж с 2008 года.
29 августа 2014 года в 00.25 часов водитель Каканов И.Г. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он при управлении им транспортного средства в 23.55 часа 28 августа 2014 года находится в состоянии опьянения - резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранен на <АДРЕС> около дома 10 города Олекминска Республики Саха (Якутия) от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, до устранения причины отстранения. О чем имеются подписи понятых и самого правонарушителя Каканова И.Г.
29 августа 2014 года в 0.51 часов водитель Каканов И.Г., <ДАТА2> рождения, в связи с наличием признаков опьянения: резкого изменения кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по акту серии 14 АО <НОМЕР> на приборе Alcotest 6810 ARЕЕ 0513. Абсолютная концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,00 мг/л. С таким результатом Каканов И.Г. в присутствии двоих понятых согласился, указал в акте: «Согласен», и расписался
29 августа 2013 года в 19.40 часов в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Каканов И.Г. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по протоколу 14 ВВ <НОМЕР> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Каканов И.Г. в присутствии двоих понятых согласился, о чем имеется его запись «согласен» и подпись.
По протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №2 от 29 августа 2014 года Каканов И.Г., <ДАТА2> рождения, в связи с подозрением на употребление наркотических средств освидетельствован в ГБУ РС (Я) «Олекминская ЦРБ» иммунохроматографической полоской для выявления пяти наркотических соединений в моче Иммуно Хром-5-МУЛЬТИ-Экспресс серии 136090, годным до марта 2015 года. 29 августа в 11.45 часов по исследованию мочи результат на марихуану положительный. Установлено наркотическое опьянение Каканова И.Г.. Протокол подписан врачом <ФИО4>, имеющей сертификат <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> ЯРПНД города <АДРЕС>, и освидетельствуемым Какановым И.Г.
29 августа 2014 года в 12.25 часов инспектором по ПБДД ОГИБДД ОМВД по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) <ФИО5> составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ об управлении Какановым И.Г. на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминска Республики Саха (Якутия) в нарушение п.2.7 ПДД РФ транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> на праве собственности, в состоянии наркотического опьянения. В протоколе в объяснении Каканов И.Г., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя указал: «Курил 2 дня назад, управлял автомашиной» и расписался, с протоколом согласился, признав тем самым свою вину. При этом в протоколе не указано, каким исследованием установлено наркотическое опьянение Каканова И.Г. Данное обстоятельство является нарушением должностным лицом процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении. В ходе судебного разбирательства Каканов И.Г. пояснил, что в его отношении было назначено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого врач исследовал мочу, и марихуана дала положительный результат. При таких обстоятельствах, суд находит устраненным недостаток протокола об административном правонарушении, в силу чего указанный недостаток не влечет за собой прекращения производства по делу.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что 28 августа 2014 года в 23.55 часа на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> города Олекминск Республики Саха (Якутия) водитель Каканов И.Г. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Результатом исследования иммунохроматографической полоской для выявления пяти наркотических соединений в моче Иммуно Хром-5-МУЛЬТИ-Экспресс серии 136090 установлено у Каканова И.Г. наркотическое опьянение. Тем самым водитель Каканов И.Г. нарушил п.2.7 ПДД РФ, относящееся к грубому нарушению правил дорожного движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Каканова И.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление.
Таким образом, действия Каканова И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний как в досудебном производстве, так и в ходе судебного заседания, наличие четверых малолетних детей, службу в рядах Российской Армии, в том числе на контрактной основе, безупречный шестилетний водительский стаж. Другое судом не установлено, в материалах дела иные сведения отсутствуют.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом законодателем установлено, что данные наказания являются не альтернативными и назначаются одновременно.
При таких обстоятельствах суд с учетом наличия смягчающих, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, находит, что наказание Каканову И.Г. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения в минимальном размере. В судебном заседании Каканов И.Г. просит рассрочить уплату административного штрафа на срок три месяца. При таких обстоятельствах, с учетом материального положения семьи Каканова И.Г., данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Каканова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ Каканову Ивану Геннадьевичу рассрочить уплату административного штрафа путем его оплаты: до <ДАТА9> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА10> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, до <ДАТА11> в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
Обязать Каканова И.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение серии 14ЕР848126 в ОГИБДД отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) на хранение на указанный срок лишения.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Каканову И.Г., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Каканову И.Г., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Каканов И.Г. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.
Мировой судья: п./п.
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха(Якутия): У.Д. Чемпосова
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1ст.32.2 КоАП РФ настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
ИЗВЕЩЕНИЕ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД-4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630020016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
КВИТАНЦИЯ
КАССИР
Индекс документа: ________________ Форма N ПД -4
Наименование получателя платежа: УФК по РС (Якутия) (МВД РС (Якутия))
Налоговый орган *: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Якутия) Банка России, <АДРЕС>
БИК: 049805001 ОКАТО 98241501000 КБК - 18811630020016000140
Наименование платежа: ШТРАФ по постановлению мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)
Плательщик (Ф.И.О.):
Адрес плательщика:
Штраф Итого к уплате:
С суммой взимаемой за услуги банка, ознакомлен и согласен
Плательщик (подпись): Дата:
