Решение по административному делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    29 октября 2014 г.                                                                                                        г. Нюрба<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 56 Нюрбинского района РС (Я) Кириллин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    <Николаева А.А.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <Николаев А.А.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Николаев А.А.1> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, а также освидетельствования техническим средством измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами.
 

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС (Я) по ходатайству <Николаева А.А.1> о рассмотрении дела по месту его жительства.
 

    В судебном заседании <Николаев А.А.1> пояснил, что управлял автомашиной без прав с остаточными явлениями после употребления спиртного накануне. От прохождения освидетельствования отказался.
 

    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 

    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением  признаетсяневыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в <АДРЕС> возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Николаев А.А.1> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствованияна состояние опьянения, а также освидетельствования техническим средством измерения Алкотектор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами.
 

    Факт совершения <Николаевым А.А.1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инпектора ГИБДД, справкой об отсутствии водительского удостоверения.
 

    Собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    Указанные действия <Николаева А.А.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    При рассмотрении данного дела каких-либо ограничений по состоянию здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствующих отбыванию административного ареста не установлено, потому освобождению от назначения административного ареста лицо не может.
 

    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 

    При назначении наказания учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.
 

    Обстоятельством смягчающим административную признаю признание вины.
 

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность не нахожу потому считаю необходимым назначить наказание в виде минимального срока административного ареста.
 

    Руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать<Николаева А.А.1>виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Срок наказания исчислять с <ДАТА4>
 

    Исполнение постановление об административном аресте возложить на отдел МВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я).
 

    По исполнении постановления об административном аресте в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ сообщить в судебный участок № 56 Нюрбинского района РС (Я).
 

    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 56Нюрбинского района Республики Саха (Якутия).
 

 

 

              Мировой судья:                                                                          В.А. Кириллин