Дело № 5-603/23-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Нюрба 30 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки
Павловой Т.К.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Павлова Т.К.1, <ДАТА4> в 19 час. 26 мин. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на перекрестке <АДРЕС>, совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода несовершеннолетнюю <ФИО3> и в нарушение ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
В судебном заседании Павлова Т.К.1 факт совершения ДТП не отрицала, но пояснила, что схема места происшествия была составлена в ее отсутствие, что является нарушением процессуальных норм. После ДТП девочка отказалась от помощи и сказала, что пойдет к своей подруге, в связи с чем она решила, что всё решилось обоюдно и уехала с места ДТП.
Заслушав в суде пояснения Павловой Т.К.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 26 мин. гр. Павлова Т.К.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на перекрестке <АДРЕС>, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
К доводам защитника <ФИО4> суд относится критически по следующим основаниям.
Схема места совершения дорожно-транспортного происшествия была подписана Павловой Т.К.1 в день составления протокол об административном правонарушении. При составлении протокол об административном правонарушении права и обязанности Павловой Т.К.1 были разъяснения о чем свидетельствует подпись в протоколе.
В соответствии с ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ, при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
Как следует из письменных объяснений несовершеннолетние <ФИО3> и <ФИО5> достигли на момент опроса 17 лет. Следовательно, в силу ч. 4 ст. 25.6 КоАП РФ присутствие законного представителя или педагога не было необходимо.
В связи с чем, нарушения норм процессуального права мировой судья не усматривает.
Вина Павловой Т.К.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением несовершеннолетней <ФИО3>, письменным объяснением Павловой Т.К.1, медицинской справкой, выданной <ФИО3>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом инспектора ОГИБДД, а также пояснениями самой Павловой Т.К.1
Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Павлову Т.К.1 в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания виновной, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и её личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Павловой Т.К.1, суд признает совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Павловой Т.К.1, судом не установлено.
При назначении административного наказания виновной, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и её личность и приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание в виде лишения права управления, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлову Т.К.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД Отдела МВД по Нюрбинскому району РС (Я).
Разъяснить Павловой Т.К.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я).
Мировой судья Д.Е. Охлопков
