Решение по административному делу

Дело № 5-719/23-14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    город Нюрба                                                                                                31 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении должностного лица
 

    Ким Л.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,
 

 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> прокурором Нюрбинского района Ильиным А.Р. вынесено постановление о возбуждении дела в отношении заместителя главы МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ким Л.С.1 об административном правонарушении за нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ.
 

    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 

    В судебном заседании Ким Л.С.1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
 

    Заслушав пояснения Ким Л.С.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 

    Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
 

    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно ст. 5.59 КоАП РФ, нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 

    В судебном заседании установлено, что прокуратурой Нюрбинского района проведена проверка соблюдения Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 

    <ДАТА5> в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес руководителя МКУ «ДЕЗ ЖКХ и КС» поступило письменное обращение <ФИО2> с просьбой создать межведомственную комиссию и признать дом аварийным и подлежащим сносу.
 

    Кроме того, <ДАТА6> в администрацию МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилась <ФИО3> с просьбой признать их дом аварийным, <ДАТА7> обратилась <ФИО4> о признании их дома аварийным, <ДАТА8> <ФИО5> обратилась с просьбой включения в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда».
 

    Вышеперечисленные обращения граждан исполняющим полномочия главы МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были отписаны начальнику МКУ «ДЕЗ ЖКХ И КС» Ким Л.С.1
 

    Также, проверкой установлено, что заявления граждан Ким Л.С.1 в установленный законом срок не разрешены, меры по устранению нарушений жилищных прав граждан не приняты.
 

    Вышеуказанные факты повлекли за собой существенное ущемление конституционного права гражданина на обращение в орган местного самоуправления, что недопустимо.
 

    Вина Ким Л.С.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлениями <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4>, приказом о приеме на работу,  а также пояснением самого Ким Л.С.1
 

    Вместе с тем, суд учитывает, что Ким Л.С.1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, ответы на обращение граждан были даны им <ДАТА9>, пострадавших от правонарушения, совершенного Ким Л.С.1, не имеется, его деяние негативных последствий не повлекло,  вследствие чего утратило общественную опасность.
 

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, совершенное Ким Л.С.1, может быть признано малозначительным.
 

    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    Таким образом, суд считает, целесообразным освободить Ким Л.С.1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 

    При этом обстоятельствами, смягчающими наказание Ким Л.С.1, суд считает полное признание им вины, деятельное раскаяние, отсутствие каких-либо вредных последствий, утрату общественной опасности деяния. Обстоятельств, отягчающих наказание Ким Л.С.1, судом не установлено.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Освободить Ким Л.С.1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 5.59 КоАП РФ вследствие малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении Ким Л.С.1 прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                  Д.Е. Охлопков