ПОСТАНОВЛЕНИЕ«20» октября 2014 ггор. Нестеров
Мировой судья Нестеровского судебного участка БЕЗЫКОРНОВА Н.М. рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» на ПАЙМАШОВА <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС> ул <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» <ФИО2> <ДАТА3> составлен административный протокол МГ <НОМЕР> на Паймашова А.Н по ст 12.8 ч 1 КоАП РФ о том, что <ДАТА4> в 21.00 гр-н Паймашов А.Н в п <АДРЕС> на ул <АДРЕС>управлял трактором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения ( проверен прибором Алкотестер ПРО - 100 показания 0,630 мг/л).
В судебном заседании Паймашов А.Н свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 12.8 КоАП РФ, не признал, факт употребления спиртных напитков отрицал, пояснив, что выпил стакан безалкогольного пива и квас, так же отрицал факт управления <ДАТА4> около 21.00 в п. <АДРЕС> трактором, пояснив, что его трактор стоял на «ручнике» и скатился с горки сам.
Несмотря на отрицание своей вины Паймашова А.Н, суд, допросив свидетелей, изучив письменные материалы административного дела, находит вину Паймашова А.Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД - <ФИО2> пояснил, что <ДАТА5> в ДЧ поступил звонок о том, что в поселке <АДРЕС> нетрезвый водитель на тракторе «въехал» в угол дома. Приехав на место ДТП, потерпевшие и свидетели - жители поселка, а также сестра Паймашова А.Н пояснили, что Паймашов А.Н, управляя трактором в состоянии опьянения, совершил ДТП. Трактор и Паймашова А.Н нашли в соседнем дворе. Паймашова А.Н доставили в ДЧ г Нестерова. Паймашов А.Н сначала отрицал факт управления трактором, говорил, что он не был за рулем. У Паймашова А.Н были признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено продуть алкотестер. При продуве алкотестер показал положительные результаты. С результатами алкотестера Паймашов А.Н согласился. На Паймашова А.Н был составлен административный протокол по ст 12.8 ч 1 КоАП РФ. который Паймашов А.Н подписал. Объяснения в административном протоколе Паймашов А.Н писал собственноручно.
Суд считает, что не доверять показаниям сотрудника ГИБДД и сомневаться в их правдивости и объективности нет оснований, т.к сотрудник ГИБДД <ФИО2>, <ДАТА3> находился при исполнении своих служебных обязанностей. Должностное лицо ГИБДД и Паймашов А.Н в неприязненных отношениях не находятся и оснований для оговора Паймашова А.Н у инспектора ГИБДД нет.
Суд находит вину Паймащова А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч 1 КоАП РФ также доказанной на основании:
- протокола <НОМЕР> МГ <НОМЕР> от <ДАТА3> в объяснениях которого Паймашов А.Н собственноручно записал, что с протоколом согласен ,
- результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного <ДАТА3> в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> инспектором ГИБДД Козыревым А.В с применением технических средств ( прибора Алкотестера <НОМЕР>), свидетельствующих о наличии у Паймашова А.Н <ДАТА3> в 1.35 часа в выдыхаемом воздухе концентрации этилового спирта 0,630 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, с которыми Паймашов А.Н согласился, о чем свидетельствуют его согласие и подпись в акте освидетельствования КГ <НОМЕР> от <ДАТА3>ода.
Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении от 05.07.20014 г, с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Паймашов А.Н был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в них подписями, однако каких-либо замечаний по их содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол и приложенные к нему письменные документы, Паймашов А.Н подтвердил достоверность изложенных в них сведений.
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что у сотрудника ГИБДД <ДАТА3>ода имелись законные основания для освидетельствования Паймашова А.Н на состояние алкогольного опьянения, и в дальнейшем - после получения результатов освидетельствования с помощью технического средства - составления на него административного протокола по ч 1 ст 12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд находит вину Паймашова А.Н в совершении правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, и приходит к выводу, что к Паймашову А.Н необходимо применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст 12.8 ч 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАЙМАШОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Калининградской области ( ОГИБДД МО МВД России « Гусевский » ) ИНН 3902004560 КПП 390201001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, в отделении банка г. Калининград БИК 042748001КБК 18811630020016000140 Код ОКТМО 27709000 наименование платежа: «Штраф ГАИ »
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в Нестеровский судебный участок.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия соответствующего водительского удостоверения.
Исполнение постановления возлагается на ОГИБДД МО МВД России « Гусевский»
Постановление может быть обжаловано в Нестеровский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Нестеровского судебного участка Безыкорнова Н. М.
