Решение по административному делу

 

    Дело № 5-  248\14             
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении  административного наказания
 

 

    24 октября 2014 года г. Брянск ул.Пушкина д.44Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района г. <АДРЕС>

Рузанова Ольга Вячеславовна,
 

    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Комова М.С.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1  ст.12.15 КоАП РФ,
 

    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколу 77МР 0593227 об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, составленному инспектором ОБ ДПС по ЮВАО г.Москвы, Комов В.Э. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 77МО 6660224 по делу об административном правонарушении от 21.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15  Кодекса РФ об АП.
 

    Действия Комова В.Э. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 

    18 сентября 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Комова В.Э. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
 

    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Комова В.Э. определением мирового судьи от 18.09.2014 года было назначено на 02 октября 2014 года<ДАТА>
 

    В судебное заседание, назначенное на 02 октября 2014 года в 10 час.00 мин. Комов В.Э. не явился. Почтовое уведомление о получении Комовым В.Э. судебной повестки вернулось в адрес мирового судьи с отметкой о причине невручения «возврат по истечении срока».
 

    Учитывая, что в соответствии ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,  при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, рассмотрение дела в отношении Комова В.Э. определением мирового судьи от 02.10.2014 года было отложено на 24 октября 2014 года.
 

    В судебное заседание, назначенное на 24 октября 2014 года в 09час.30 мин. Комов В.Э. не явился. Почтовое уведомление о получении Комовым В.Э. судебной повестки вернулось в адрес мирового судьи с отметкой о причине невручения «возврат по истечении срока».
 

    Вместе с тем, в протоколе по делу об административном правонарушении в качестве адреса места жительства Комова В.Э. указан адрес: <АДРЕС> куда и направлялись судебные повестки о явке в суд. Как следовало из ответа на запрос Комов В.Э. зарегистрирован с <ДАТА11> по месту жительства по адресу : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 

    В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
 

    Таким образом, посылая судебные повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Комова В.Э. о дне, времени и месте рассмотрения дела и несмотря на требования ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Согласно протоколу 77МР 0593227 об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, Комов В.Э. не уплатил административный штраф в размере 1500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 77МО 6660224 по делу об административном правонарушении от 21.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15  Кодекса РФ об АП.
 

    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате административного штрафа гражданином Комовым В.Э. за совершение вышеуказанного правонарушения, либо предоставления ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
 

    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 01.06.2014 г. постановлением 77МО 6660224 по делу об административном правонарушении от 21.05.2014 г., истек у Комова В.Э. -01.08.2014 года.
 

    Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Комова В.Э. начинает течь с 02 августа 2014 года и истекает 02 ноября 2014 года<ДАТА>
 

    Учитывая вышеизложенное, административное дело в отношении Комова В.Э. рассматривается мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 

    Действия Комова В.Э. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 

    Вина Комова В.Э. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 

    -протоколом об административном правонарушении 77МР 0593227  от <ДАТА4>, - копией распечатки карточки водителя в которой содержаться сведения о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении 77МО6660224 от <ДАТА15>; и иными материалами дела.
 

    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 

    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 

    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Комову В.Э. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Комов В.Э. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 

    Учитывая характер административного правонарушения, принимая во внимание, то что административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях, мировой судья приходит к выводу о назначении Комову В.Э. наказания в виде наложения административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Гражданина Комова М.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
 

    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 

    КБК: 18811643000016000140, банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по городу <АДРЕС> неизвестен), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО гор. <АДРЕС> 15701000.
 

    Разъяснить Комову В.Э., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                Мировой судья                                                                                            О.В. Рузанова