П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР> г.
по делу об административном правонарушении
г.Дятьково 11 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области Шумов П.В. (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, д.23), с участием правонарушителя Куксина А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куксина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.
Привлекаемого к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.10.2014 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
При рассмотрении дела, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Куксин А.О. 10 октября 2014 года в 15 час 10 минут, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, следовал в районе дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
11 октября 2014 года Куксин А.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не имеет водительского удостоверения, 10 октября 2014 года после употребления спиртного, управлял мотоциклом.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, в том числе:
- протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 октября 2014 года, где факт нарушения Куксиным А.О. п. 2.7 Правил дорожного движения и управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Ильющенко А.В.;
- протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении Куксина А.О. от управления транспортным средством;
- акт <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 октября 2014 года в отношении Куксина А.О., согласнопроведенному исследованию с применением технического средства измерения Алкотестор 6810 у Куксина А.О. выявлено алкогольное опьянения с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,67 мг/л;
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
П. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющем права управления транспортными средствами, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по данному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья также не усматривает оснований не доверять протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 октября 2014 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, обстоятельства данного дела объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в настоящем судебном заседании и приведенными выше.
При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения Куксиным А.О. правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, квалифицируя его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ также не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куксина<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 00 минут 10.10.2014 года
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дятьковский городской суд Брянской области.
Мировой судья П.В.Шумов
