Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР> г.
по делу об административном правонарушении
г.Дятьково 12 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области Шумов П.В. (242600, Брянская область, г.Дятьково, ул.Садовая, д.23), с участием правонарушителя Устименко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
Привлекаемого к административной ответственности на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.10.2014 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
При рассмотрении дела, мировой судья
У С Т А Н О В И Л:
Устименко В.В. 11 октября 2014 года в 23 часа 15 минут, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, следовал в районе дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
12 октября 2014 года Устименко В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не имеет водительского удостоверения, 11 октября 2014 года после употребления спиртного, управлял автомобилем.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, в том числе:
- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 октября 2014 года, где факт нарушения Устименко В.В. п. 2.7 Правил дорожного движения и управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован инспектором ДПС СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Брянской области <ФИО2>.;
- протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении Устименко В.В. от управления транспортным средством;
- акт <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 октября 2014 года в отношении Устименко В.В., согласно проведенному исследованию с применением технического средства измерения Алкотестор 6810 у Устименко В.В. выявлено алкогольное опьянения с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,33 мг/л; Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нимтребования Правил.
В соответствие с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
П. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющем права управления транспортными средствами, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая доказательства по данному делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья также не усматривает оснований не доверять протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 11 октября 2014 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, обстоятельства данного дела объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в настоящем судебном заседании и приведенными выше.
При таких обстоятельствах мировой судья находит факт совершения Устименко В.В. правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, квалифицируя его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ также не установлено, в связи, с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Устименко <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 00 минут 12.10.2014 года
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дятьковский городской суд Брянской области.
Мировой судья /подпись/ П.В.Шумов
Копия верна
Мировой судья П.В. Шумов
