Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Брянск 14 октября 2014 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи участка №72 Фокинского судебного района г. Брянска Орехова Е.В., при секретаре Скрипка Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокуратуры Фокинского района г. Брянска Поцепая Д.Г., подсудимого Боенко О.С., защитника подсудимого - адвоката Горбатенко<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 03.02. 2003 года, действующего на основании ордера <НОМЕР> от 14.10. 2014 года, а также потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Боенко Олега Сергеевича, 22.07. 1987 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего подсобным рабочим в ООО «Стройдело», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хмельницкого, д. 71А, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Боенко О.С. обвиняется в нанесении побоев <ФИО2>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
25 .07. 2014 года около 20 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с находившейся там же его престарелой бабушкой <ФИО2>, 1937 года рождения, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая их наступления, нанес один удар кулаком правой руки в область лица <ФИО2> и множественные удары кулаками обеих рук (более трех ударов) по обеим рукам последней, причинив ей согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 10.09. 2014 года повреждение в виде кровоподтека лица, повлекшее причинение физической боли.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Боенко О.С., так как между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, вина заглажена путем принесения извинений, о чем представила заявление. Каких-либо претензий материального и морального характера у потерпевшей к подсудимому не имеется, привлекать его к уголовной ответственности она не желает.
Подсудимый Боенко О.С. и его защитник <ФИО3> в судебном заседании просили прекратить данное уголовное дело, так как с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, принесены извинения.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Боенко О.С. Заслушав участвующих лиц,исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Боенко О.С. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
В свою очередь потерпевшая <ФИО2> выразила добровольное согласие на прекращение уголовного дела в отношении Боенко О.С. ввиду того, что вина заглажена, претензий к подсудимому не имеет, от Боенко О.С. принесены извинения. Такимобразом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боенко О.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Боенко Олега Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Боенко Олегу Сергеевичу не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Разъяснить Боенко Олегу Сергеевичу право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и иметь защитника.
Председательствующий
Мировой судья Е.В. Орехов Копия верна: судья Е.В. ОреховКопия решения выдана «____»_______________________ 2014 год
Секретарь судебного заседания_____________
