Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» октября 2014 года г.Брянск Мировой судья участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Орехов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Черникова Виталия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 64-67
о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного сотрудником ОВО УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА4> в 09 час. 39 мин. Черников В.В. в магазине «Европа», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 49, совершил хищение товаров на общую сумму 777,25 руб., тем самым причинила ООО «Европа» материальный ущерб.
Дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировому судье для рассмотрения по существу.
Черников В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что на видеозаписи с камеры видео-наблюдения, представленной ООО «Европа», очевидно другой человек. При составлении административного протокола кто-то воспользовался его паспортными данными.
В судебном заседании сотрудник ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, представивший удостоверение БРН <НОМЕР> от <ДАТА5>, после просмотра видеозаписи по факту задержания правонарушителя, не опознал Черникова В.В., указал, что правонарушение совершено другим лицом. Кроме того, данные указанные в паспорте, а именно место рождения, подпись, не совпадают с протоком об административном правонарушении.
В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Исследовав указанные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу об отсутствии совокупности доказательств, достаточных для установления события административного правонарушения.
Как следует из материалов дела <ДАТА4> в 09 час. 39 мин. Черников В.В. был остановлен в магазине «Европа», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 49, по подозрению в хищении товара из магазина на сумму 777,25 руб., после чего были вызваны сотрудники полиции.
По прибытию полицейских по факту совершения Черниковым В.В. хищения товара из магазина «Европа» на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ.
Анализирую материалы дела, мировой судья приходит к тому, что подписи в протоколе об административном правонарушении и объяснении правонарушителя идентичны, но они не совпадают с подписью Черникова В.В. в паспорте.
В связи с чем, суду представлена копия паспорта Черникова В.В., подпись в которой совпадает с подписью в протоколе о разъяснении мировым судьей прав Черникову В.В.
Из чего следует, что сотрудниками ОВО УМВД по г. <АДРЕС> при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, личность лица, совершившего правонарушение, установлена должным образом не была.
При таких обстоятельствах, поскольку неустранимые сомнения в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований полагать о наличии факта совершения Черниковым В.В. ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 Кодекса, то есть о наличии события данного административного правонарушения, не имеется.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым в силу ч.1 ст.29.9 Кодекса прекратить данное дело производством на основании ч.1 ст.24.5 Кодекса, за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Черникова Виталия Валерьевича в правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса за отсутствием события данного административного правонарушении.
Копию постановления направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Орехов
