Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2014 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска Орехов Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Красного Алексея Егоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 7-33, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 55 мин. Красный А.Е., управляя автомобилем «ВАЗ-21102», регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 52 по ул. <АДРЕС> Барбюса г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту должностным лицом ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса. В соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 Кодекса дело передано для рассмотрения мировому судье.
Красный А.Е. в судебном заседании вину признал.
Из протокола следует, что <ДАТА3> в 23 час. 55 мин. Красный А.Е., управляя автомобилем «ВАЗ-21102», регистрационный знак <НОМЕР>, около д. 52 по ул. <АДРЕС> Барбюса г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Красного А.Е. были проведены в строгой последовательности. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствования 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что у Красного А.Е. были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Красного А.Е. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что Красный А.Е. в присутствии понятых не выразил свое согласие на прохождение освидетельствование на месте, объяснений не представил.
При таких обстоятельствах, Красным А.Е. совершенно законно был направлен на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование.
Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Красный А.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Красного А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> ПР 882703 от <ДАТА6> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> НА 100818 от <ДАТА7> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ОТ 120459 от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>г.
Вышеназванные протоколы составлены должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями Кодекса, обжалованы не были.
При определении вида и размера административного наказания Красному А.Е. суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Красного Алексея Егоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в <ДАТА>рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок <ДАТА>.
Штраф перечислять на реквизиты УФК по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 15401000000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Красный А.Е. должен уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Красному А.Е., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Орехов
