Решение по административному делу

№ 5 -506/14
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

 

    02 октября 2014 года ул. Пушкина,д. 44, гор. Брянск
 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка № 69 Володарского судебного района гор. Брянска Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головиной <И.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. Головина Ю.М., находясь в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение, а именно: воспользовавшись отсутствием вниманием за своими действиями со стороны  администрации магазина, похитила со стеллажа магазина упаковку крабовых палочек стоимостью 26 рублей 52 копейки, спрятала ее под плащ, пронесла через кассу, не оплатив товар. Действия Головиной Ю.М. квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 

        Протокол об административном правонарушении в отношении Головиной Ю.М.. вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ДАТА4>
 

       В судебном заседании Головина Ю.М. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 

     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 

    Вина Головиной Ю.М. в совершении административного правонарушения,                                        подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> , рапортом старшего полицейского ОВО <И.Н.2> от <ДАТА6>, протоколом осмотра вещей от <ДАТА6>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, справкой  о стоимости похищенного товара, другими материалами дела.
 

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 

    Оценив в порядке ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 

    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Головиной Ю.М. виновной  в совершении правонарушения.
 

    Действия Головиной Ю.М. по признаку мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований  ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Головина Ю.М. не работает, не имеет постоянного источника доходов, по месту регистрации в Навлинском районе <АДРЕС> области не проживает.
 

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность лица, привлекаемого к ответственности, и, исходя из принципов эффективности и соразмерности, судья считает справедливым назначить Головиной Ю.М. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкции соответствующей статьи.  К лицам, в отношении которых не может быть применен административный арест,  Головина Ю.М. не относится.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

        Признать Головину <И.Н.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 

 

      Срок отбывания административного наказания Головиной Ю.М.  исчислять с 17 часов 30 минут 01 октября2014 года.
 

 

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                 Е.В. Дячук