Дело № 5 - 489/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка № 69Володарского судебного района города <АДРЕС> Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ананьина <И.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Брянск, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> менеджером, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Ананьин А.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Ананьина А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> <ДАТА4>
В судебном заседании Ананьин А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, просил прекратить производство по делу ввиду малозначительности содеянного в связи с низкой заработной платой и незначительным пропуском срока оплаты штрафа.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям, Ананьин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа Ананьину А.В. не предоставлялись. Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА6> В срок до <ДАТА7> штраф, назначенный на основании постановления от <ДАТА3> Ананьин А.В. не оплатил.
Вина Ананьина А.В. объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 841/а от <ДАТА8>, составленным должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, о привлечении Ананьина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, другими материалами дела.
Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
Действия Ананьина А.В. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, категория малозначительности относится к числу оценочных (наряду с виной лица, достаточностью доказательств и др.), в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что в связи с неоплатой Ананьиным А.В. штрафа добровольно в установленный срок до <ДАТА7>, заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> и Смоленской областям <ДАТА7> вынесено определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ананьина А.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является посягательство на общественный порядок. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Принимая во внимание, что штраф был оплачен Ананьиным А.В. <ДАТА10>, т.е. уже после получения по почте определения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и вызова к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении, мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонраушения, приходит к выводу об отсутствии основания для прекращения производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в двойном размере от не уплаченного срок по постановлению от <ДАТА3>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Ананьина <И.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области) (241050 гор. Брянск, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, БИК <НОМЕР>, КБК 07611643000016000140, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области <АДРЕС>.
Разъяснить гражданину Ананьину А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дячук
