Дело № 5 - 486/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка № 69Володарского судебного района города <АДРЕС> Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Немешаева <И.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 0105/30143806 от <ДАТА3>, составленного инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС>, Немешаев Н.В. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Немешаева Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами, поступил на рассмотрение мировому судье участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> <ДАТА3>.
В судебное заседание Немешаев Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки судье не представил. При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Немешаева Н.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с применением п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Немешаев Н.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка, рассрочка уплаты штрафа Абрамову В.Н. не предоставлялись. Срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА8> В срок до <ДАТА9> штраф, назначенный на основании постановления от <ДАТА4> Немешаев Н.В. не оплатил.
Вина Немешаева Н.В. в совершении правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: справкой копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Немешаева Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20. КоАП РФ, справкой инспектора ИАЗ ОП <НОМЕР> « УМВД России по гор. <АДРЕС> о том, что отсрочка, рассрочка уплаты административного штрафа, назначенного на основании постановления от <ДАТА4> Немешаеву Н.В. не предоставлялась, штраф в установленный законом срок Немешаевым Н.В. не оплачен.
Протокол составлен уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении должностным лицом.
Действия Немешаева Н.В. по признаку неуплаты административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Немешаеву Н.В. административного наказания в виде штрафа в двойном размере от не уплаченного срок по постановлению от <ДАТА4>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 9.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Немешаева <И.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: (получатель штрафа) УФК <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС> (адрес не известен)), р/с 401 018 103 000 000 10008 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН 325 051 2737, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, БИК 041501001, КБК 188 116 430000 16 000.
Разъяснить Немешаеву Н.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дячук
