дело № 5-334/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 октября 2014 года гор. Брянск, ул. Пушкина, д.44 Мировой судья судебного участка № 69 Володарского судебного района гор. Брянска Дячук Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Стебехова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
Стебехов И.И., будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи от 01.10.2012 года вынесенного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 месяцев, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в <ДАТА> минут по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> водитель Стебехов И.И., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной (<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>), находясь в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении в отношении водитель Стебехова Е.И. поступил на рассмотрение мировому судье 14.10.2014 года.
В судебном заседании Стебехов И.И. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 32 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску А.В.2, в нарушение указанного положения, <ДАТА4> в <ДАТА> минут по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> водитель Стебехов И.И., управляя автомашиной (<ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>) находился в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 32 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии понятых А.В.3 и А.В.4, основанием для отстранения Стебехова И.И. от управления транспортным средством послужил следующий признак - поведение водителя Стебехова И.И., не соответствующее обстановке.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Вина Стебехова И.И. в совершении административного правонарушения также подтверждается: показанием прибора алкотектор на бумажном носителе, согласно которым у водителя Стебехова И.И. <ДАТА4> в 01 час 29 минут состояние алкогольного опьянения не выявлено; протоколом 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отрицательный результат свидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии достаточных оснований полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому, <ДАТА6>, в результате проведенного лабораторного исследования, установлено, что водитель Стебехов И.И. <ДАТА4> в 01 час. 40 минут находился в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из приобщенных к материалам дела распечатки административной практики и справки старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску, Стебехов И.И. 01.10.2012 года был лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 Брянского района Брянской области по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 12.10.2012 года и исполнено 12.04.2014 года. Таким образом, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, Стебехов И.И. считается подвергнутым административному наказанию (на основании постановления от 01.10.2012 года) до 14.04.2015 года.
Признавая исследованные доказательства по делу относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Стебехова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Действия Стебехова И.И. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения совершенным повторно.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья считает справедливым назначить Стебехову И.И. наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Стебехова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: Р/с 40101810300000010008, ИНН 325 051 2737, КПП 325 701 001, УФК по Брянской области (УМВД России по гор. Брянску) в ГРКЦ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140. Разъяснить Стебехову И.И., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплатаадминистративного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Мировой судья Е.В. Дячук
