по состоянию на 30.10.2014 года
постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новозыбков 24 октября 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, в отношении Филюшкина <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Филюшкин Д.А. в районе <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>, затем будучи пассажиром двигался в автомобиле совместно с <ФИО2> по ул. <АДРЕС>, где в районе дома <НОМЕР> указанной улицы транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции.
В ходе рассмотрения дела Филюшкин Д.А. пояснил о том, что в указанный день вместе со знакомыми, в том числе и <ФИО2>, на его автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> приехали на берег реки Ипуть в районе <АДРЕС> с целью отдыха на природе. Совместно с <ФИО2> употребляли спиртные напитки, после чего он заснул на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля, ключи находились в замке зажигания. Проснулся он лишь когда автомобиль под управлением <ФИО2> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые его и разбудили. Управление транспортным средством <ФИО2> он не передавал, с заявлением в ОВД о неправомерном завладении его транспортом он не обращался и обращаться не будет.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области <ФИО3> пояснил, что <ДАТА4> совместно с инспектором ДПС <ФИО4> обеспечивал безопасность дорожного движения в <АДРЕС> Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на улице <АДРЕС> их экипажем был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, проведенным в присутствии понятых освидетельствованием было установлено состояние опьянения водителя транспортного средства <ФИО2>, а также то, что он лишен права управления транспортными средствами, в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, было установлено, что на переднем пассажирском сиденье автомобиля находился собственник данного транспортного средства Филюшкин Д.А., у которого также имелись признаки алкогольного опьянения. В момент остановки транспортного средства никто из находящихся в салоне автомобиля не спал, в том числе и Филюшкин Д.А. Кроме того, при оформлении материала об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, последний пояснял, что управлять автомобилем его попросил Филюшкин Д.А., поскольку он был менее пьян чем хозяин машины. <ФИО2> зная, что он лишен права управления транспортными средства и находится в состоянии алкогольного опьянения (спиртное распивали вместе с Филюшкиным Д.А.), поддался на просьбы Филюшкина Д.А. и сел за руль автомобиля.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД <ФИО4> дал аналогичные показания, подтвердив тот факт, что в момент остановки транспортного средства никто из находящихся в салоне автомобиля, в том числе и собственник Филюшкин Д.А., находившийся на переднем пассажирском сиденье, не спал. Также подтвердил пояснения <ФИО2> о том, что последний управлял автомобилем по просьбе Филюшкина Д.А.
Свидетель <ФИО5>, допрошенный по ходатайству Филюшкина Д.А. показал, что находясь в одной компании с Филюшкиным Д.А. и <ФИО2> <ДАТА5> приехали на машине Филюшкина Д.А. отдыхать на природу, все вместе употребляли спиртные напитки, после чего Филюшкин Д.А. заснул на переднем пассажирском сиденье своего автомобиля, он заснул на заднем сиденье. Были разбужены сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС>, машиной управлял <ФИО2>
Свидетель <ФИО2> для участия в рассмотрении дела не явился, осуществить его привод не представилось возможным, поскольку он в настоящее время проживает в городе Санкт - Петербурге. С учетом мнения участвующих в деле лиц, не настаивавших на обязательной явке указанного свидетеля, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, мировой судья находит вину Филюшкина Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Передача управления предполагает совершение волевых действий, которые заключаются в том, что транспортное средство отдается для управления, выполнения функций водителя иному лицу.
Субъектом данного правонарушения может быть лицо, имеющее право управления транспортным средством в силу права собственности, владения или на ином законном основании, в том числе по доверенности, а также лицо, управляющее транспортным средством в силу трудовых отношений.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению.
Из материалов дела следует, что водитель и собственник автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передал управление указанным транспортным средством, <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, что было выявлено <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
Факт совместного с <ФИО2> распития спиртных напитков Филюшкиным Д.А. в ходе разбирательства дела не оспаривается.
Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении; копией протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; копией акта проведенного в присутствии двух понятых освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства <ФИО2>, с приложенным к нему бумажным носителем, которым определено количество алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,57 мг/л; копией протокола о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Новозыбкове правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи участка <НОМЕР> Новозыбковского судебного района Брянской области от <ДАТА7>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении <ДАТА4> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; показаниями инспекторов ДПС ГИБДД <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что на момент остановки транспортного средства собственник машины Филюшкин Д.А. находился не переднем пассажирском сиденье автомашины, не спал, предъявил документы на транспортное средство, в свою очередь <ФИО2> на месте пояснял, что управлял автомашиной по просьбе Филюшкина Д.А. поскольку был в меньшей степени алкогольного опьянения, чем Филюшкин Д.А.; отсутствием обращения Филюшкина Д.А. в органы полиции об угоне его транспорта.
К доводам Филюшкина Д.А. о том, что <ФИО2> управлял транспортом помимо его воли, он спал на переднем пассажирском сиденье и был разбужен только сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС> г. Новозыбкова после остановки транспортного средства, а <ФИО2> самовольно без его разрешения управлял его автомашиной, мировой судья относится критически и рассматривает их лишь как избранный стороной способ защиты, поскольку эти доводы в достаточной степени опровергнуты указанными выше доказательствами.
Приведенные доказательства признаются мировым судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
К показаниям свидетеля <ФИО5> мировой судья относится критически и расценивает их как попытку помочь Филюшкину Д.А. избежать административной ответственности.
Таким образом, мировой судья находит вину Филюшкина Дмитрия Анатольевича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, ч.2 ст.12.8, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Филюшкина Дмитрия Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видештрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Филюшкину Д.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья О.В. Мотырева
