по состоянию на 30.10.2014 года
постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новозыбков 24 октября 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Самусенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановлением должностного лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Самусенко В.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В установленный законом срок Самусенко В.А. административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Самусенко В.А., обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что уплатил сумму штрафа только <ДАТА7>
Исследовав материалы дела, с учетом позиции привлекаемого к административной ответственности лица, мировой судья находит, что вина Самусенко В.А. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, постановлением должностного лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Самусенко В.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Статьей 32.2 КоАП РФ установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Самусенко В.А. не предоставлялась.
Обязанность по уплате штрафа Самусенко В.А. должен был исполнить не позднее <ДАТА8>, в то время как штраф оплачен им <ДАТА7>
Вина Самусенко В.А. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; копией вынесенного должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям постановления от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА9> года; распечатками сведений с официального Интернет-сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений, из содержания которых следует, что копия постановления должностного лица от <ДАТА10> направлялась Самусенко В.А. по месту жительства <ДАТА11>, возвращена отправителю <ДАТА12> с отметкой об истечении срока хранения, копия определения о времени и месте составления протокола от <ДАТА13> также направлялась Самусенко В.А. по месту жительства <ДАТА13>, возвращена отправителю <ДАТА14> с отметкой об истечении срока хранения; квитанцией об оплате штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от <ДАТА7>
Таким образом, Самусенко Виктор Александрович виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу ст.2.9 КоАП РФ судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничится устным замечанием, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.
Согласно разъяснениями, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, установил, что административный штраф на момент рассмотрения дела Самусенко В.А. уплачен, срок, предусмотренный КоАП РФ превышен незначительно, принимая во внимание характер установленного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, мировой судья считает, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло, в связи с чем находит возможным признать его малозначительным и освободить Самусенко В.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Самусенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании ст.2.9 КоАП РФ Самусенко <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от административной ответственности освободить, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья О.В. Мотырева
