Решение по административному делу

                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    07 октября 2014 года                                                                               г. Клинцы<АДРЕС>

 

            Мировой судья участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вотношении
 

    Жировой Аллы Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «<АДРЕС>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,                  
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    19 сентября 2014 года в 11 часов 20 минут, а также на протяжении с 12 сентября 2014 года по 19 сентября 2014года в торговом ролете <НОМЕР> на территории МУП «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> Жирова А.Н. ежедневно осуществляла продажу промышленных  товаров (детская одежда) и ежедневно получала доход в сумме 150 рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или заключения трудового договора с работодателем.
 

    В отношении Жировой А.Н. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» майором полиции <ФИО1> 19 сентября 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Привлекаемая к ответственности Жирова А.Н., в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не представила. Судебная повестка, направленная Жировой А.Н. заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который ею указан при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Жирова А.Н. в органпочтовой связи за получением судебной повестки не явилась.
 

    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Жировой А.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 

            Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 

    Согласно ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за предусмотренное ею нарушение наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

      Вина Жировой А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года, объяснением Жировой А.Н. от 19 сентября 2014 года.
 

      Мировой судья квалифицирует действия Жировой А.Н. по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрациив качестве индивидуального предпринимателя.
 

             При назначении наказания Жировой А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 

             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

             Жирову Аллу Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 

    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области предпринимательской деятельности
 

    УФКМФ по Брянской области (Межмуниципальный ОМВД России «Клинцовский» г. Клинцы, ул. Пушкина, д. 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3203003490 КПП 324101001, БИК 041501001, ОКТМО15715000, КБК 18811690040046000140.
 

             Разъяснить Жировой Алле Николаевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

            Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 

            Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 

 

 

                                       Мировой судья                                          Бык Е.В.