Дело № 2-357/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«28» октября 2014г. г.Унеча
Суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи участка №59 Унечского судебного района Брянской области Гуторова А.Г.,
с участием представителя истца Вишневской Е.Г.,
третьего лица - Зверек М.М.,
представителя ответчиков Сергеевой Н.Н.,
при секретаре Саврико Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания к Сергееву А.Н. и Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов на сумму 6 644,34руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Унечское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального обслуживания (далее по тексту УМУПЖКО) обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву А.Н. и Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов (далее по тексту ТБО) в размере 6 644,34руб. уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 400 руб.
В своем исковом заявлении истец пояснил, что Сергеев А.Н. и Сергеева Е.В. проживают в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района, собственниками которого, согласно сведениям Березинской сельской администрации, они являются от 08.11.2010 года<ДАТА> УМУПЖКО предоставляет услуги по холодному водоснабжению и вывозу ТБО собственникам данного дома.
За период с 01.02.2011 года по 30.06.2014 года УМУПЖКО было оказано услуг на общую сумму 13 207,38руб., в том числе холодное водоснабжение - 7 867,73руб., вывоз ТБО - 5 339,65руб..
За данный период времени ответчиками было оплачено 6 563,04руб., в том числе холодное водоснабжение - 3 690,95руб., вывоз ТБО - 2 872,09руб..
В результате по состоянию на 01.07.2014г. задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению и вывозу ТБО составляет 6 644,34руб., в том числе холодное водоснабжение - 4 176,78руб., вывоз ТБО -2 467,56руб..
Тем самым, собственники данного дома, Сергеев А.Н., Сергеева Е.В. нарушает требования ст.31 ч.3 и ст.153, 154, 155 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ «Правила пользования жилыми помещениями», обязывающие лиц, пользующихся услугами вносить ежемесячную плату за жилье и коммунальные услуги.
Просит суд взыскать с Сергеева А.Н. и Сергеевой Е.В. в солидарном порядке в пользу УМУПЖКО задолженность по оплате за холодное водоснабжение и вывоз ТБО в размере 6 644,34руб. за период с июля 2012 года по июнь 2014 года, в том числе: вывоз ТБО - 2 467,56руб., холодное водоснабжение - 4 176,78руб. и госпошлину в размере 400 руб..
В судебном заседании представитель истца, Вишневская Е.Г., выступающая по доверенности №1621 от 27.06.2014г., выданной начальником Унечского МУПЖКО Протченко О.А., уменьшила исковые требования о взыскании суммы задолженности за февраль и март 2011 года по водоснабжению на сумму 620,76руб. и за апрель 2011 года по вывозу ТБО 148,50руб. и просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 5 875,08руб. Суду пояснила, что между УМУПЖКО и Березинской сельской администрацией с 01.04.2011 года был заключен договор №156 на вывоз твердых бытовых отходов. Предметом данного договора является осуществление планово-регулярного сбора и вывоза твердых бытовых отходов от населения, проживающего в домах индивидуальной застройки н.п.Рюхов, Березина, Рябовка муниципального образования Березинское сельское поселение по утвержденному графику и согласно предоставленных списков проживающих людей. В связи с тем, что договор №156 от 01.04.2011г. был заключен в целом по всему поселению, индивидуальных договоров на вывоз ТБО, с каждым домовладельцем, УМУПЖКО не заключало.
Согласно п.6 Постановления от 6 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Потребители Сергеев А.Н. и Сергеева Е.В. фактически пользовались услугами холодного водоснабжения, производили оплату по счет - квитанции за пользование коммунальными услугами. Таким образом, договор с ними был заключен путем совершения потребления конклюдентных действий.
Начисление в счетах - квитанция производилось по утвержденным нормативам и тарифам.
Оплата услуг по водоснабжению в домовладении по адресу: <АДРЕС> производилась до февраля 2010 года, бывшей домовладелицей - Солодкой Л.Н., которая скончалась 13.02.2010г., после чего жилой дом перешел во владение Сергеева А.Н. и Сергеевой Е.В.. Сведения о регистрации права собственности было выдано 08.11.2010г.
Березинская сельская администрация, как исполнительный орган власти в данном поселении ежегодно предоставляет в УМУПЖКО списки проживающих на территории поселения, а также прибытие, убытие людей. Согласно данным спискам производится начисление коммунальных услуг.
В период с февраля 2010 года по февраль 2011 года начисление по данному жилому дому не производилось. Следовательно, Сергеев А.Н. и Сергеева Е.В. проживающие в вышеуказанном домовладении с ноября 2010 года, пользовались коммунальными услугами незаконно.
С февраля 2011 года УМУПЖКО возобновило начисление по жилому дому расположенному по адресу: <АДРЕС>. Начисление производилось на 6 человек, т.е. на членов семьи Сергеевых. Ежемесячно по данному адресу направлялись квитанции на оплату.
В мае 2014г. УМУПЖКО в участок №59 Унечского судебного района было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Сергеева А.Н. и Сергеевой Е.В. в размере 6 644,34руб., который был отменен судьей в связи с возражением ответчиков.
На данный момент, в связи с истечением срока исковой давности, истец уменьшил свои исковые требования до 5 875,08руб., то есть, с мая 2011г. по октябрь 2012г. за холодное водоснабжение в размере 3 556,02руб. и за вывоз ТБО, за период с мая 2011г. по октябрь 2012г., в размере 2 319,06 руб., которые и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также взыскать госпошлину, в размере 400руб., уплаченные при подаче искового заявления в суд.
Ранее, ответчики Сергеев А.Н. и Сергеева Е.В. исковые требования не признали, и просили суд допустить в качестве их представителя Сергееву Н.Н., которая занималась переоформлением документов по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ответчиков Сергеева Н.Н. суду пояснила, что в ноябре 2011 года, ответчики Сергеев А.Н. и Сергеева Е.В. приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В связи с тем, что Сергеевы являются многодетной семьей, им было необходимо оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, в связи с чем, Сергеева Н.Н. обратилась в УМУПЖКО, для переоформления документов на имя Сергеевых, так как квитанции шли на имя старого хозяина дома. УМУПЖКО направило Сергееву Н.Н. в сельскую администрацию для переоформления документов. Она,Сергеева Н.Н., предоставила на переоформле6ние все документы, весной 2011 года в МУПЖКО, однако только в октябре 2012 года квитанции стали приходить на Сергеевых, тогда ответчики и стали производить оплату коммунальных услуг. Считает, что ответчики не должны оплачивать квитанции на чужое имя, хотя отрицать того, что ответчики пользовались холодным водоснабжением, за период с февраля 2011г. по октябрь 2012г., не может.
Представитель третьего лица, специалист Березинской сельской администрации, Зверек М.М. в судебном заседании пояснила, что в Березинскую сельскую администрацию обращалась Сергеева Н.Н. по вопросу переоформления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг предоставляемых УМУПЖКО, по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>. В связи с тем, что сельская администрация не обладает необходимыми для этого полномочиями, Сергеевой Н.Н. было отказано и рекомендовано по этому вопросу обратиться в Унечское МУПЖКО. В компетенции сельской администрации выдать справку о составе семьи, которая предоставляется собственником в обслуживающую организацию, для переоформления документов.
Кроме того, специалист Березинской сельской администрации пояснил, что водопровод, проходящий в <АДРЕС> района находится на балансе УМУПЖКО, ТБО вывозятся регулярно, два раза в месяц. Полагала, что Сергеевы обязаны были оплачивать за потребленную холодную воду и вывоз ТБО.
Выслушав показания представителя, представителя ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно сведений, предоставленных Березинской сельской администрацией, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области, жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 103, находится в общей долевой собственности семьи Сергеевых с 08.11.2010 года.
В данном домовладении проживают или проживали:
Глава семьи - Сергеев А.Н. зарегистрирован с 17.11.2010г.,
Жена - Сергеева Е.В. зарегистрирована с 17.11.2010г.,
Недочка - Зубова И.Ю. зарегистрирована с 17.11.2010г.,
Сын - Сергеев И.А. зарегистрирован с 17.11.2010г.,
Сын - Сергеев А.А. зарегистрирован с 05.11.2010г.,
Дочь - Сергеева Ю.А. зарегистрирована с 14.12.2012г.,
Теща - Зубова М.В. - с 17.11.2010г., умерла 14.04.2013г.,
Племянник Терешонок К.Г. с 06.09.2011г., снят с регистрационного учета 20.02.2013г.
До февраля 2010г. услуги по водоснабжению оплачивались прежним домовладельцем Солодкой Л.Н., умершей 13.02.2010г..
В период с февраля 2010 года по февраль 2011 года начисление по данному жилому дому не производилось.
С февраля 2011 года УМУПЖКО возобновило начисление коммунальных услуг в данном домовладении, на 6 человек, то есть на членов семьи Сергеевых. После этого, регулярно, по вышеуказанному адресу направлялись квитанции по оплате коммунальных услуг.
Однако, оплата ответчиками за холодное водоснабжение, то есть, пользование уличной колонкой и вывоз ТБО с февраля 2011 года по октябрь 2012 года, не производилась.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В данном случае семья Сергеевых пользовалась коммунальными услугами, предоставляемыми УМУПЖКО по холодному водоснабжения, а также пользовались услугами по вывозу ТБО с февраля 2011 года по настоящее время.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с договором №156 на вывоз твердых бытовых отходов от 01.04.2011г., заключенным между УМУПЖКО и Березинской сельской администрацией, стоимость вывоза твердых бытовых отходов 349,69руб. за 1 м3 с учетом НДС (в том числе НДС 18% - 53руб. 34коп.), стоимость размещенных твердых бытовых отходов на полигоне - 98,10руб. за 1м3 с учетом НДС (в том числе НДС 18% - 14,96руб.), на 2011г. на основании Приказа Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области №21/3-ут от 30.11.2010 года и Приказа по Унечскому МУП ЖКО №242-п от 01.12.2010 года.
Население оплачивает услуги по вывозу ТБО в размере 24,75руб. с одного человека в месяц на основании Решения Березинского сельского Совета народных депутатов №2-69 от 01.03.2011 года. Список пользователей услугой предоставляется заказчиком.
Расчетный период для оплаты услуг для населения устанавливается равным календарному месяцу. Не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Все расчеты по настоящему договору производятся на основании
квитанций, выписываемых исполнителем.
Разница между установленным экономически обоснованным тарифом на вывоз - 349,69руб., установленным экономически обоснованным размещение ТБО на полигоне - 98,10руб. и суммой начисленной населению согласно ставки платы возмещается исполнителю заказчиком ежемесячно до 10 числа следующего за расчетным на основании выписанных счет-фактур, счетов, актов и предоставленных расчетов.
Исходя из изложенного, стоимость вывоза ТБО на семью из 6 человек в <АДРЕС> ежемесячно составляет 148руб. 50коп. (6 чел. х 24,75руб.), что соответствует стоимости услуг по вывозу ТБО согласно расчета, приложенного к исковому заявлении.
Согласно приказа №277-п от 31.12.2010г. УМУПЖКО «Об утверждении ставок платы для населения за водоснабжение и водоотведение на 2011год» норма водопотребления для жилых домов без централизованного водоснабжения и канализации, с 01.01.2011г. по Унечскому району составляет 1,5 м3 на 1 человека в месяц, по ставке 29,18руб.
Согласно расчета оплаты дополнительных услуг на 2011г. для населения проживающего в частном секторе и не пользующихся приборами учета расхода воды на основании Приказа Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области №20/1-вк от 29.11.2010г. расход воды на баню составляет: на 1 человека 50 литров воды на 1 мойку 4 раза в месяц, то есть 0,2 м3 в месяц по ставке 26,56руб. ( 50л х 4р = 200л = 0,2 м3 х 26,56руб = 5,31руб.), то есть 5,31 руб. в месяц на одного человека.
Рассмотрев расчет начисления услуги по холодному водоснабжению Сергееву А.Н. и Сергеевой Е.В., проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с мая 2011г. по июнь 2012г., суд находит его верным, так:
- баня, тариф 26,56руб х 0,2 м3 х 6 чел = 31,87 руб.,
- холодная вода тариф 19,45руб х 1,5 м3 х 6 чел = 175,05 руб.
Итого: 31,87руб. + 175,05руб. = 206,92руб. - ежемесячное начисление ответчикам за холодное водоснабжение, за период с мая 2011г. по июнь 2012г..
За период с июля 2012г. по август 2012г., рассмотрев расчет начисления услуги по холодному водоснабжению Сергееву А.Н. и Сергеевой Е.В., проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, суд находит его верным, так:
- баня, тариф 28,15руб х 0,2 м3 х 6 чел = 33,78 руб.,
- холодная вода тариф 20,61руб х 1,5 м3 х 6 чел = 185,49 руб.
Итого: 33,78руб. + 185,49руб. = 219,27руб. - ежемесячное начисление ответчикам за холодное водоснабжение, за период с июля 2011г. по август 2012г..
За сентябрь 2012 года начисление за холодное водоснабжение не производилось.
За октябрь 2012 года расчет услуг по холодному водоснабжению
Сергееву А.Н. и Сергеевой Е.В., проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, производился исходя из:
- холодная вода тариф 21,78руб х 1,5 м3 х 5 чел = 163,35 руб.
Расчет задолженности Сергеева А.Н. и Сергеевой Е.В., проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> по холодному водоснабжению и вывозу ТБО суд находит правильным и обоснованным, о чем свидетельствуют не только исковое заявление и приложенные материалы с расчетом задолженности, но также и показаниями представителя ответчиков Сергеевой Н.Н., которая в судебном заседании не отрицала что ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемых УМУПЖКО, за спорный период времени.
О добросовестности исполнения своих обязанностей по вывозу ТБО Унечским МУПЖКО свидетельствует и тот факт, что 80 абонентов из 90 зарегистрированных на <АДРЕС> исправно оплачивают данную услугу.
Ссылки же представителя истца на то, что она якобы предоставила все документы в МУПЖКО на переоформление водопотребления и вывоз ТБО, но МУПЖКО не сделал этого и присылал квитанции на имя прежнего хозяина дома, не состоятельны и не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Как ответчики так и их представитель не предоставили суду доказательств свидетельствующих о их обращении в МУПЖКО о переоформлении данных видов услуг на имя Сергеевых. А в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае по убеждению суда УМУПЖКО предоставили доказательства свидетельствующие о том, что Сергеевы обязаны возместить денежные средства за потребленную холодную воду и вывоз ТБО а поэтому удовлетворяет их исковые требования.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
То есть с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требование Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания. Взыскать с Сергеева А.Н. и Сергеевой Е.В. в солидарном порядке в пользу Унечского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального обслуживания задолженность за холодное водоснабжение и вывоз твердых бытовых отходов в размере 5 875 руб. 08коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб., а всего 6 275 (шесть тысяч двести семьдесят пять) руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в Унечский районныйсуд через участок №59 Унечского судебного района в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 30 октября 2014 года.
Мировой судья: А.Г. Гуторов
